Дело № 1-374/2024 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Кудряшовой М.С.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника-адвоката Ярыгина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов (к отбытию наказания не приступал),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в краже с банковского счета, совершенной при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту ..... со счетом ....., выпущенную в ПАО 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 и утраченную последним по собственной небрежности в вышеуказанный период времени, на счете которой находились денежные средства в сумме ..... рублей ..... копеек, и, достоверно зная о том, что указанная банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, позволяющей использовать банковскую карту без введения пин-кода, руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с приведенного банковского счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ..... по адресу: 

<

адрес> Архангельского отделения ..... Северо-Западного банка ПАО 

<

данные изъяты> решил совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего в той сумме, которая будет одобрена Банком при оплате товаров и услуг.

Реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстной целью, действуя с единым прямым умыслом, будучи неосведомленным о размере денежных средств, находящихся на вышеуказанном счете, в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, при производстве расходных операций посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, предъявлял к оплате за приобретение продукции вышеуказанную банковскую карту ....., тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

- за приобретаемый товар в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>: в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минуты на сумму ..... рубля ..... копеек (оплату которого по просьбе ФИО1 производил, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, Свидетель №1, предварительно получив от ФИО1 вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1);

- за приобретаемый товар в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>: в период с 15 часов 47 минут до 15 часов 48 минут на сумму ..... рубля ..... копеек, в период с 15 часов 48 минут до 15 часов 49 минут на сумму ..... рубля;

- за приобретаемый товар в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>: в период с 15 часов 51 минуты до 15 часов 52 минут на сумму ..... рублей ..... копеек, в период с 15 часов 52 минут до 15 часов 53 минут на сумму ..... рубля;

- за приобретаемый товар в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>: в период с 15 часов 53 минут до 15 часов 54 минут на сумму ..... рублей;

- за приобретаемый товар в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 04 минут на сумму ..... рублей ..... копеек, в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 06 минут на сумму 759 рублей 97 копеек;

- за приобретаемый товар в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>: в период с 16 часов 22 минут до 16 часов 23 минут на сумму ..... рубля, в период с 16 часов 23 минут до 16 часов 24 минут на сумму ..... рубля ..... копеек, в период с 16 часов 34 минут до 16 часов 35 минут на сумму ..... рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме ..... рублей ..... копейка, распорядившись ими по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив последнему материальный ущерб в обозначенном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении рассматриваемого преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных и исследованных в порядке ст.276 УПК РФ, ранее данных им на стадии предварительного расследования показаний, в том числе проверенных на месте, следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в 

<

адрес> он нашел банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> (как установлено в ходе уголовного судопроизводства и далее по тексту – потерпевшего Потерпевший №1), которая имела функцию бесконтактной оплаты, и решил осуществить с ее помощью покупки, после чего в тот же день передал данную банковскую карту своему знакомому Свидетель №1, неосведомленному о его преступных намерениях, чтобы тот (Свидетель №1) с ее помощью купил ему сигарет в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также с помощью найденной указанной банковской карты сам оплатил покупки в магазинах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>; в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> и в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Помимо изложенного виновность ФИО1 в совершении преступления в полном объеме подтверждается совокупностью и других представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на досудебной стадии производства по делу, оглашенных и исследованных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что на его имя в отделении ПАО 

<

данные изъяты> был открыт банковский счет ..... и выпущена банковская карта ....., имеющая функцию бесконтактной оплаты, зеленого цвета. 

Последний раз он пользовался данной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ На следующий день (ДД.ММ.ГГГГ) обнаружил в своем мобильном телефоне уведомления, поступившие в приложении 

<

данные изъяты> согласно которых ДД.ММ.ГГГГ были совершены покупки с банковского счета его карты, при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Таким образом, с его банковского счета были похищены принадлежащие ему денежные средства в общей сумме ..... рублей ..... копейка, чем причинен материальный ущерб 

<

данные изъяты>

Полные анкетные данные банковской карты и счета потерпевшего и движение денежных средств по нему (счету) применительно к обстоятельствам совершенного хищения помимо приведенных показаний потерпевшего установлены также и представленными сведениями из ПАО 

<

данные изъяты> а, кроме того, в ходе осмотра установленного на мобильном телефоне Потерпевший №1 приложения 

<

данные изъяты> изъятого (мобильного телефона) в ходе проведенной выемки у последнего 

<

данные изъяты>

Факт использования подсудимым, а, кроме того и Свидетель №1 (свидетель) банковской карты потерпевшего в магазинах 

<

данные изъяты> запечатлен на записях с камер виденаблюдения, установленных в обозначенных месте, как следует из показаний оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> – свидетеля ФИО6, осмотренных непосредственно с участием самого ФИО1, изобличившего себя в совершении преступления 

<

данные изъяты>

Непосредственно свидетель Свидетель №1 подтвердил, что, когда ДД.ММ.ГГГГ около ..... часов он встретился со своим знакомым ФИО1, последний, находясь возле магазина 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> в 

<

адрес>, последний (ФИО1) просил его купить сигарет и передавал ему банковскую карту зеленого цвета, что он и сделал. Затем ФИО1 при нем несколько раз заходил в другие магазины, в том числе большой строительный (как установлено в ходе уголовного судопроизводства - 

<

данные изъяты>

В свою очередь допрошенный по делу в качестве свидетеля работник магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №2 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут к ней на рабочее место обратилась ранее неизвестная девушка, которая на парковке возле магазина нашла банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1 

<

данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующем выводам.

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, а в своей совокупности также достаточными для установления фактических обстоятельств по делу и его разрешения по существу.

Факт тайного хищения денежных средств потерпевшего, фактические обстоятельства по делу, способ, а также их размер при изложенных обстоятельствах ФИО1 не оспариваются и подтверждаются не только его показаниями, но и показаниями других допрошенных по делу лиц, протоколами следственных действий, а также и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Об умысле подсудимого, направленном на неправомерное корыстное завладение чужим имуществом, свидетельствует характер и последовательность его действий, подробно описанных им самим.

Совершенное преступление сопряжено с использованием банковского счета потерпевшего, что подтверждено показаниями допрошенных лиц и представленными банковскими документами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого, совершенную с банковского счета. 

<

данные изъяты>

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные об его личности; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, направлено против собственности и относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений в адрес потерпевшей стороны в судебном заседании в присутствии других участников процесса; 

<

данные изъяты> состояние здоровья его и его близкого родственника (матери).

Других обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленного против собственности; данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств; его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких; положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.ст.53.1, 64 и 73 УК РФ, равно как и для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, суд не усматривает.

В виду того, что им совершено преступление после его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.ст.70, 71 УК РФ.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Заявленный гражданский иск о взыскании с виновного в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, ..... рублей ..... копейки 

<

данные изъяты> на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки и банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1, выданные ему на ответственное хранение 

<

данные изъяты> надлежит снять с такого хранения и разрешить ими распоряжаться;

- диски с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего. 

На каждом из этапов уголовного судопроизводства ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного следствия и судом, из федерального бюджета за оказание которой было выплачено: на стадии предварительного следствия ..... рублей 

<

данные изъяты> и в судебном заседании ..... рублей ..... копеек. Общая сумма процессуальных издержек по делу составила – ..... рублей ..... копеек. В соответствии с ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. От услуг защитника он на протяжении всей процедуры уголовного судопроизводства по делу не отказывался, является трудоспособным. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что подсудимый осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, ранее судим, на период апелляционного обжалования суд ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменяет на заключение под стражу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему уголовному делу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 месяца.

В соответствии с ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 04 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск о взыскании имущественного ущерба – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 – ..... 

<

данные изъяты> рублей ..... копейку. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон и банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1 – снять с его ответственного хранения и разрешить ими распоряжаться; диски с записями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере ..... 

<

данные изъяты> рублей ..... копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда. 

Председательствующий С.А. Кабеев