Дело №2а -843/2020

64RS0022-01-2020-001704-45 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре судебного заседания Цыгановой С.И. 

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Гундыревой П.А.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник Отдела МВД России по Марксовскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то, что приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 18.05.2020 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

04.06.2020 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания. Поскольку имеет не снятую и не погашенную судимость за преступление относящееся категории тяжких, административный истец обратился в суд с данным иском. Просит установить за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений, в виде запрещения: пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; выезда за пределы территории Марксовского муниципального района, без уведомления Отдела МВД России по Марксовскому району; а также установить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Марксовскому району по установленному графику.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года и установить в отношении ответчика административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, и не сообщил об уважительных причинах своей неявки был извещен надлежащим образом.

Суд, определил, рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть первая статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть первая статьи 5 Закона).

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей второй и второй.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях второй и второй.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в отношении ФИО2 04 декабря 2018года был установлен административный надзор сроком до 22.04.2024года с установлением ограничений. (л.д.14.15).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершено преступление и приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 18.05.2020 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 02.06.2020года. (л.д. 16-26).

Согласно справки № 028796 ФИО2 освобожден из ИК-2 г.Саратова 04 июня 2020 года по отбытию срока наказания. (л.д.31).

Согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ срок погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем суд считает, что за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 18 мая 2020года, административный надзор на срок 3 года и применить следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Марксовского муниципального района Саратовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику.

Надзор за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Н.П. Фролова