к делу № 1-314/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 29 мая 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Берестового А.А., 

при секретаре Руденко В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Никифорова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кравченко А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, примерно в сентябре 2017 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, путем срыва, высушивания и измельчения листьев, а так же верхушечных частей дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 147,13 грамм, часть которого незаконно хранил в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк до 17 часов 10 минут 18 октября 2017 года, а часть в металлическом ящике, находящемся в раздевалке по месту его работы, по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, до 16 часов 00 минут 19 октября 2017 года. 

18 октября 2017 года в 17 часов 10 минут оперативными сотрудниками ОКОН ОП № 8 УМВД Росси по г. Ростову-на-Дону, возле 

<

адрес> в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения.

18 октября 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в кабинете № 421 административного здания ОП № 8 УМВД Росси по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>, в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящейся внутри измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1006, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 7,62 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции. 

19 октября 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, оперативными сотрудниками ОКОН ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону был произведен обыск в раздевалке ОАО «Продмаш», расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в ходе которого в металлическом ящике, находящемся в пользовании ФИО1, было обнаружено и изъято: смесь растительных масс зеленого и темно-зеленого цвета, общей постоянной массой 80,56 г., которая состоит из растительной массы зеленого цвета, которая содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), а так же растительной массы темно-зеленого цвета, которая наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не является. В виду сильного измельчения разделить представленную смесь не представляется возможным. Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинол в представленной смеси растительных масс составляет 0,580 г; смесь растительных масс зеленого и темно-зеленого цвета, общей постоянной массой 53,29 г., состоит из растительной массы зеленого цвета, которая содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), а так же растительной массы темно-зеленого цвета, которая наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не является. Ввиду сильного измельчения разделить представленную смесь не представляется возможным. Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинол в представленной смеси растительных масс составляет 0,234 г; смесь растительных масс зеленого и коричневого цвета постоянной массой 0,51 г., которая содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана); растительная масса зеленого цвета, постоянной массой 5,15 г, которая содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 147,13 г. (80,56+53,29+0,51+5,15+7,62), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО1 заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признательное объяснение (т.1 л.д. 17-18), протокол осмотра места происшествия с его участием (т.1 л.д.21-26), а также последующие показания, данные им в ходе предварительного следствия, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы.

В качестве данных о личности суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить как исправительную колонию общего режима.

Поскольку ФИО1 был задержан 18.10.2017 года за правонарушение, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и содержался в комнате задержанных до прекращения производства по делу об административном правонарушении 19.10.2017 года, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его задержания в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 29.05.2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении с 18.10.2017 года по 19.10.2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- полимерный прозрачный пакет с каннабис и растительной массой, не являющейся н/с, п/в, с/в, я/в остаток 52,59 г., полимерный прозрачный пакет с каннабис и растительной массой, не являющейся н/с, п/в, с/в, я/в, остаток 79,86 г., полимерный прозрачный пакет, в котором находится стеклянная банка с надписью, читаемой как «Бабушкино Лукошко», в которой находится каннабис – остаток 4,60 г., полимерный прозрачный пакет с каннабис – остаток 7,02 г., полимерный прозрачный пакет, в котором находится фрагмент журнала «Пятерочка», вещество израсходовано полностью, полимерный прозрачный пакет, в котором находится фрагмент журнала наслоения вещества, постоянной массами 0,001 г., содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, израсходованы полностью, полимерный прозрачный пакет, в котором находится бутылка наслоения вещества, постоянной массами 0,009 г., содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, израсходованы полностью, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (т.2 л.д. 50-51) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Берестовой