Дело № 2-965/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2018г. Грязинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Смагиной В.Г.

При секретаре Черноусовой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли из общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, что она является собственником 1/2доли дома 

<

адрес>, ответчик ФИО2 имеет на праве собственности 1/4 доли этого дома, ФИО3 имеет на праве собственности 1/4 доли этого дома. Между сторонами сложился порядок пользования, каждая сторона фактически занимает и использует обособленные помещения: истец ФИО1 фактически занимает и использует помещения лит. А., Лит.А1, лит. «а», общей площадью 61,1 кв. м., в том числе жилой 57,1 кв. м., хозяйственными постройки лит. Г-5, Г-6, металлический гараж. Ответчики фактически занимают и используют помещение Лит. Б., Б1, лит. «б», общей площадью 61,9 кв. м., в том числе жилой 52,0 кв. м., хозяйственные постройки лит.Г.,Г-1, Г-2, Г-7, П\Г. Просит выделить в собственности истцу постройки, которые она занимает фактически.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по заявленным доводам.

Ответчики иск признали в полном объеме, подтвердили доводы истца. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Как установлено судом признание ответчиками исковых требований истца не противоречит ст. 247, 252 ГК РФ, подтверждается совокупностью собранных доказательств: решением Грязинского городского суда от 3 сентября 2009г., техническим паспортом на дом, инвентарным делом не дом, сведениями из ЕГРН.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Произвести реальный раздел домовладения, общей площадью 112,5 кв. м находящееся по адресу: 

<

адрес>

Выделить в собственность истца ФИО1 жилой блок : лит А жилой дом площадью 34,2 кв.м., лит.А1 жилая пристройка площадью 22,9 кв.м., лит-«а», холодная пристройка площадью 4 кв.м., Хозяйственные постройки: лит.Г5-сарай,лит.Г6-сарай,под.А1 погреб, лит. гЗ, лит. г4 металлический гараж.

Выделить ответчикам ФИО2, ФИО3 в совместную собственность жилой блок состоящий: помещения лит. Бплощадью 35,4 кв.м., лит.Б.1 жилая пристройка площадью 9 кв.м.,лит.Б2 жилая пристройка площадью7,6 кв.м., лит.б холодная пристройка площадью 3,9 кв.м., лит. Б2 холодна пристройка площадью 4,2 кв.м., Хозяйственные постройки лит. Г., Г8.

Право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 на 

<

адрес> прекратить

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, инвентарное дело, в кадастровый паспорт.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд.

Председательствующий В.Г. Смагина 

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018г.