66RS0051-01-2023-001323-37

№ 2-1546/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 24 июля 2023 года 

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.

с участием помощника Серовского городского прокурора Муравьевой М.А.,

истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован, но с 2019 года не проживает ответчик. Его регистрация в жилом доме нарушает её права пользования и распоряжения своим недвижимым имуществом. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым домом. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что ответчик в настоящее время членом ее семьи не является, с 2019 года в доме не проживает, расходы по его содержанию не несет, его вещей в доме не имеется. Его местонахождение в настоящий момент ей не известно. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством почты. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил. 

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле определением суда от 29 июня 2023 года, ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила их удовлетворить. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 4 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела истцом (л.д. 10).

Истец ФИО1 является матерью ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 63).

ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО2, после чего ей присвоена фамилия “Умерова”, который был расторгнут по решению мирового судьи 08 февраля 2023 года (л.д. 62).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом доме в качестве члена семьи собственника, что подтверждается копией домой книги (л.д. 11-13), сведениями, предоставленными МО МВД России “Серовский” (л.д. 19, 52).

В настоящее время ответчик членом семьи собственника не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения, его вещей в доме не имеется, что подтверждается фотографиями, предоставленными третьим лицом, на которых изображен ответчик, собирающий свои вещи и покидающий дом истца (л.д. 28-35).

В судебном заседании установлено, что с 2019 года ответчик в доме не проживает, его вещей в доме не имеется, расходы по содержанию жилья он не несет, что подтверждается чеками по операциями в Сбербанк онлайн за 2019-2023 года, предоставленными истцом с ее счета (л.д. 36-48). 

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении совместно с истцом не проживает, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Установлено, что истцом ФИО1 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждено чек-ордером от 07 июня 2023 года, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма расходов. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Сосьвинским отделением милиции УВД 

<

адрес>) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Сосьвинским отделением милиции УВД 

<

адрес>), по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2023 года.

Председательствующий Маркова Е.В.