УИД 50RS0025-01-2024-000388-77

Дело № 2-456/24

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 28 мая 2024 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Лыткарино о признании права собственности на жилое помещение, по иску ФИО2 к Администрации г. Лыткарино о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

с участием ФИО1, ФИО2 и ее представителя, по ордеру ФИО10., представителя КУИ г. Лыткарино, по доверенности ФИО11

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Лыткаринский городской суд с иском к администрации г. Лыткарино о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в данном жилом помещении.

Истец также указывает, что вместе с ним в спорной квартире проживал его дядя – ФИО13 с которым они обратились в КУИ г. Лыткарино с заявлением о приватизации данной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 умер, процедура приватизации жилого помещения не окончена. 

Ссылаясь на положения Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Бесецкий просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры №№ по вышеуказанному адресу.

Через приемную Лыткаринского городского суда поступил иск третьего лица по делу – ФИО2 о признании за ней права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования, где указывает, что она является дочерью ФИО15 фактически приняла наследство.

ФИО2 указывает, что данная доля принадлежала ее отцу в порядке приватизации, однако договор о передаче жилого помещения не был оформлен и право собственности за ним зарегистрировано не было, при этом, как указывает Титова, заявление ФИО16 и Бесецкого о приватизации долей спорной квартиры не было отозвано.

ФИО2 просит установить факт принятия наследства в виде ? доли спорной квартиры №№, а также признать за ней право собственности на данную долю в порядке наследования.

ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал, против удовлетворения иска ФИО2 не возражал.

ФИО2 и ее представитель, по ордеру ФИО17., явились, заявленные требования поддержали.

Представитель администрации г. Лыткарино, не явился, о слушании по делу извещен.

Представитель третьего лица КУИ г. Лыткарино, по доверенности ФИО18 явилась, факт подачи 

<

данные изъяты> и Бесецким заявления о приватизации квартиры подтвердила, договор подписан не был.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к удовлетворению исковых требований ФИО1 и ФИО2 по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституция Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40).

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также 

<

данные изъяты> в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе 

<

данные изъяты>.

Как предусмотрено п. 2 ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, муниципальный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В силу ст. 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В силу ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Установлено, что истец ФИО1, ФИО19. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, совместно обратились с заявлением о приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 умер.

Согласно уведомлению КУИ г. Лыткарино от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и Бесецкий обратились в КУИ г. Лыткарино с заявлением о приватизации ? доли в спорной квартире, при этом договор подписан не был, в связи со смертью одного заявителя. При жизни заявление о приватизации отозвано ФИО22 не было.

Таким образом, право Бесецкого на ? доли в спорной квартире в порядке приватизации основано на законе и подлежит удовлетворению.

ФИО2 обратилась с самостоятельным иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что ее отец, ФИО24 проживал в квартире №№, при жизни заявил право на приватизацию, в связи со смертью договор подписан не был.

После смерти отца, ФИО2 осуществляла все обязанности по оплате и содержанию жилого помещения, осуществляя перевод причитающейся суммы оплаты за квартиру Бесецкому в счет оплаты ее части, и поскольку она является наследником первой очереди ФИО23

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 является дочерью ФИО25 Наследственное дело к имуществу ФИО26 не заводилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается, и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что ФИО2 были совершены действия, являющиеся в соответствии с законом фактическим принятием наследства: истец несет расходы по содержанию, оплачивает жилье и коммунальные услуги.

Спора в отношении данного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Возражений относительно исковых требований в суд от ответчиков и третьих лиц не поступило.

Учитывая установленные судом обстоятельства по делу, а также то, что ФИО2 фактически приняла наследство, управление им, приняли меры по сохранению наследственного имущества, продолжает нести расходы за содержание указанного имущества, учитывая, что при жизни ФИО27 была выражена воля на приватизацию, заявление отозвано не было суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Иск ФИО1 к Администрации г. Лыткарино о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать право собственности на ? долю жилого помещения, расположенное по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 в порядке приватизации. 

Иск ФИО2 к Администрации г. Лыткарино о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства открытого к имуществу ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО2 в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова