№2-1295/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С., 

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Академия федеральной службы охраны РФ» об установлении факта нахождения на иждивении и и признании членами семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Академия федеральной службы охраны РФ» об установлении факта нахождения на иждивении и и признании членами семьи военнослужащего. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ он вступил в брак с ФИО5. У нее на тот момент имелись дети от предыдущих браков: ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения. С отцом несовершеннолетней ФИО2 - ФИО6 супруга истца расторгла брак ДД.ММ.ГГ. Отец несовершеннолетнего ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ у истца с ФИО7 родился совместный ребенок ФИО4. С ДД.ММ.ГГ ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

...> вместе с семьей. Указанная квартира является однокомнатной и находится в долевой собственности ФИО7 и несовершеннолетнего ФИО3

Дети ФИО7 от предыдущих браков называют истца папой, он заботится о них, как о своих собственных, участвует в их жизни, решает вопросы обучения, воспитания, здоровья. 

Просит суд установить факт нахождения на иждивении ФИО1 несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения и признать их членами семьи истца.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Академия федеральной службы охраны РФ» ФИО9 при вынесении решения полагался на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО7 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В силу абз. 5 п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет. дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение жилого помещения с учетом количества членов семьи.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, в силу приведенных правовых положений, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт вселения ФИО1 в квартиру, принадлежащую супруге и ее сыну, как члена семьи, факт ведения общего хозяйства с матерью ребенка, наличие общего семейного бюджета, взаимная забота друг о друге, как членов одной семьи.

По смыслу п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

Законодательство в ФЗ "О статусе военнослужащих" не раскрывает значение термина "иждивение". По аналогии с ч. 3 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", члены семьи признаются состоявшими на иждивении кормильца, если они находились на его полном иждивении или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходит службу по контракту в Академии ФСО России в должности техник в звании старший прапорщик с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГ он вступил в брак с ФИО5. У нее на тот момент имелись дети от предыдущих браков: ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения. 

С отцом несовершеннолетней ФИО2 - ФИО6 супруга истца расторгла брак ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ТД №*** от ДД.ММ.ГГ. 

Отец несовершеннолетнего ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №*** от ДД.ММ.ГГ. 

ДД.ММ.ГГ у истца с ФИО7 родился совместный ребенок ФИО4. 

С ДД.ММ.ГГ ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

...> вместе с семьей, о чем свидетельствует копия лицевого счета №***.

Указанная квартира является однокомнатной и находится в долевой собственности ФИО7 и несовершеннолетнего ФИО3 (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 показали, что дети ФИО7 называют истца папой, он заботится о них, как о своих собственных, участвует в их жизни, решает вопросы обучения, воспитания, здоровья. Семья вместе проводит выходные и праздничные дни, летний отдых, относятся друг к другу с любовью и уважением.

В связи с чем, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями допрошенных свидетелей, бесспорно установлено, что на иждивении ФИО1 находятся несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, являющиеся членами семьи истца. 

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Академия федеральной службы охраны РФ» об установлении факта нахождения на иждивении и и признании членами семьи военнослужащего – удовлетворить.

Признать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, членами семьи ФИО1.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления полного текста судебного решения, который будет изготовлен 30.07.2018 г.

Судья Ю.С. Самойлова