Дело № 2-1771/2017 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 16 октября 2017 года гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 238848.74 рублей (Двести тридцать восемь тысяч восемьсот сорок восемь рублей 74 копейки), в том числе: по основному долгу – 227014,03 рублей, проценты за пользование денежными средствами по кредиту – 9520, 91 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту –2313, 80 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов;

- установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, в размере 273000, 00 рублей (двести семьдесят три тысячи рублей 00 копеек);

-взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 5588.49 рублей.

В иске указано, что «Сетелем Банк» ООО ДД.ММ.ГГГГ. заемщику ФИО1 на основании кредитного договора № выдал «Потребительский кредит» в сумме 354 340, 28 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что о судебном заседании ФИО1 был извещен заказным письмом с уведомлением по адресу: 

<

адрес>, однако, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что судебное извещение было направлено ответчику по месту его регистрации и не было получено им по зависящим от него обстоятельствам, ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор на оплату стоимости автотранспортного средства, приобретаемого в торгово-сервисном предприятии (далее – ТСП), указанном в п.19 ИУ (индивидуальных условий), по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 354 340, 28 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

Пунктом 4.1.1. правил кредитования предусматривалась обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Обязательства по возврату суммы долга и процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 238848.74 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Согласно пункта 10-му Индивидуальных условий договора, обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением Заемщиком в залог Кредитору транспортного средства, приобретаемого в будущем у ТСП с использованием кредита. Залоговая стоимость равна общей сумме кредита и составляет 354 340 рублей.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., с использованием кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №

Из представленного заключения об оценке рыночной стоимости указанного выше транспортного средства следует, что рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства на дату оценки 05.07.2017г. составляет 273 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполняются, у суда есть основания для обращения взыскания на предмет залога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 238848.74 рублей (Двести тридцать восемь тысяч восемьсот сорок восемь рублей 74 копейки), в том числе: по основному долгу – 227014,03 рублей, проценты за пользование денежными средствами по кредиту – 9520, 91 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту –2313, 80 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, в размере 273000, 00 рублей (двести семьдесят три тысячи рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5588,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова