Дело № 2а-608/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

с участием прокурора – Пахомова В.А.

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика – ФИО2, 

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ВрИО начальника отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ВрИО начальника отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении ФИО2 

В обоснование заявленного требования сослались на то, что ФИО2 был осужден 20.08.2015 года Туапсинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 (трем) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы в колонии общего режима. 28.12.2017 г. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 02.02.2018г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Туапсинскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, имеющее не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 28.02.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, по которому ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 07.03.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ 08.03.2018 года и 23.03.2018 года. В настоящее время ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Таким образом, ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, и, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения новых преступлений просят суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 2 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО1., действующий на основании доверенности, поддержал заявление по изложенным в иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления ему административного надзора, но при этом пояснил, что большинство правонарушений связано с отсутствием возможности ему зарегистрироваться по месту проживания. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

При этом согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 20.08.2015 года Туапсинским районным судом за ряд преступлений, в том числе за умышленное тяжкое преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.12.2017 г. освобожден по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой 074037. 

Таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. 

Как видно из представленных суду документов, ФИО2 неоднократно в течение 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 28.02.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, по которому ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 07.03.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по которому ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 08.03.2018 года он вновь привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

23.03.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за которое ему было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановления ФИО2 обжалованы не были. 

Таким образом, ФИО2, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившее в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, подпадает под действие п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В связи с чем, заявление ВрИО начальника отдела МВД России по Туапсинскому району основано на законе и имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При установлении срока административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, согласно которому Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так как срок погашения судимости ФИО2 с учетом положений ст. 95 УК РФ истекает 28.12.2020 года, то суд полагает возможным удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району и установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

Решая вопрос о видах ограничений, судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Поэтому с учетом данных о личности ФИО2 суд приходит к выводу, что ему могут быть установлены на период административного надзора следующие ограничения, предусмотренные п.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, а именно: не выезжать за пределы МО Туапсинский район; являться в отдел ОМВД по Туапсинскому району один раз в месяц в соответствии с графиком; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 272,273,180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок два года.

Установить ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения: не выезжать за пределы МО Туапсинский район; являться в отдел ОМВД по Туапсинскому району один раз в месяц в соответствии с графиком; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

Судья: