ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

06 июля 2020 года ФИО1, примерно в 15 часов 10 минут находясь в помещении КМО поликлиники № 2 ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, по адресу: 

<

...> отказался выполнить законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 06 июля 2020 года №. 

Согласно копии протокола об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» 06 июля 2020 года в 15 часов 50 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В 15 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в 26 гарнизонный военный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 06 июля 2020 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. 

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана полностью.

Виновность ФИО1, помимо его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от 06 июля 2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 06 июля 2020 года из наркологического поста поликлиники № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, рапортами сотрудников полиции, показаниями дежурного врача ФИО5. и санитарки ФИО6., что не отрицалось самим Ж-вым в суде.

У сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 06 июля 2020 года потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, так как имел признаки наркотического опьянения, такие как: расширенные зрачки не реагирующие на свет, неестественное покраснение лица, поведение несоответствующее обстановке (состояние эйфории), замедленная речь, немотивированная агрессия, нарушение координации движений. Заболеваниями, связанными с употреблением наркотических и лекарственных средств, не страдает, назначения врача на их употребление не имеет. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, в суде не установлено. 

При рассмотрении дела обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о необходимости возложения на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в суде не установлено.

При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – отсутствие постоянного источника дохода, оценивая меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса, публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания необходимо применить к ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста. 

Учитывая то, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде административного ареста по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то в силу требований ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по настоящему делу начинает течь с момента доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, то есть с 15 часов 50 минут 06 июля 2020 года. 

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которой, с учетом данных о личности, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 15 часов 50 минут 06 июля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

Верно

Судья С.В. Грызлов