Дело №

РЕШЕНИЕ

21.01.2026 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Петровой М.В.,

рассмотрев жалобу защитника ЖСК №2 «Облавтоуправления» ФИО1 на постановление Административной комиссии г. Кургана № 116309 от 13.11.2025о привлечении к административной ответственности предусмотренной п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Кургана № 116309 от 13.11.2025 ЖСК №2 «Облавтоуправления» привлечено к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ЖСК №2 «Облавтоуправления» обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указав, что Административной комиссией не учтен факт добровольного устранения правонарушения, а также отсутствие ответственности за неокрашенные металлические ограждения. Кроме того, за подобное правонарушение законом предусмотрено наказание в виде предупреждения.

Управляющий ЖСК № 2 «Облавтоуправления» ФИО2, действующий на основании доверенности, жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что металлические ограждения не были своевременно покрашены из-за погодных условий, в настоящее время нарушение устранено.

Защитник ЖСК №2 «Облавтоуправления» ФИО3, действующий на основании доверенности, при рассмотрении жалобы на ее доводах настаивал, обоснование оставил прежним.

Представитель Административной комиссии города Кургана ФИО4 пояснил, что постановление вынесено законно и обосновано.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Пунктом 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» предусмотрена административная ответственность за содержание элементов благоустройства, в том числе ограждений, в технически неисправном состоянии, а также нарушение требований и сроков по очистке элементов благоустройства, в том числе ограждений, нарушение требований по размещению и восстановлению элементов благоустройства, в том числе ограждений, не повлекшие нарушения требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных федеральным законодательством, а также в случае, если данное правонарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, или состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 4, статьями 9, 9.1, 14 настоящего закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 4500 рублей; на должностных лиц - в размере от 20000 до 40000 рублей; на юридических лиц - в размере от 60000 до 100000 рублей.

Из материалов дела следует, что 19.09.2025 в 13 час. 18 мин. ЖСК № 2 «Облавтоуправления» нарушены требования по содержанию элементов благоустройства жилого дома № 10 по ул. Свердлова в г. Кургане, находящегося в управлении ЖСК №2 «Облавтоуправления», а именно: фасад дома не очищен от надписей, не окрашены металлические элементы ограждений.

Постановлением Административной комиссии города Кургана № 116309 от 13.11.2025 ЖСК № 2 «Облавтоуправления» привлечено к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ЖСК № 2 «Облавтоуправления» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.10.2025, актом осмотра, фототаблицами, другими материалами дела.

Довод ЖСК № 2 «Облавтоуправления» о том, что металлические ограждения не были своевременно покрашены из-за погодных условий, судья находит несостоятельным.

Действия ЖСК № 2 «Облавтоуправления» правильно квалифицированы по п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным органом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вынесено в установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем при назначении наказания административным органом не учтено, что санкция п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» предусматривает наказание в виде предупреждения.

Согласно ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ранее ЖСК № 2 «Облавтоуправления» привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеются фотоматериалы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола, а также фактические обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и отсутствие имущественного ущерба, а также устранение нарушений, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Кургана № 116309 от 13.11.2025 о привлечении ЖСК № 2 «Облавтоуправления» к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» изменить, назначить ЖСК № 2 «Облавтоуправления» административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья М.В. Петрова