К делу №2а- 275/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 27 ноября 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1 О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 О. о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 О. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2016-2017гг. в сумме 7500 рублей за автомобиль Nissan Datsun г/н №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.Б.О. по почте было направлено налоговое уведомление №34280093 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика. Однако в установленные сроки ФИО3 А.Б.О. налоги не были уплачены, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 30,20 рублей. В связи с неуплатой суммы задолженности, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №162 Крымского района с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности по налоговым платежам. Административный судебный приказ 2а-192/19/162 от 04.03.2019 отменен определением об отмене судебного приказа от 16.04.2019г. в связи с поступившими возражениями от должника. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Просит суд взыскать с ФИО1 О. недоимку за 2016-2017гг. по транспортному налогу с физических лиц в размере 7500 рублей и пене по транспортному налогу в размере 30,20 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. От представителя административного истца поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО3 А.Б.О. в судебном заседании заявленные требования признал частично. Считает, что налоговым органом произведен не правильны расчет суммы налога за его транспортное средство, так как данные его автомобиля неверно указаны (мощность и объем двигателя), объем двигателя указан – 3000 см.куб., мощность двигателя 150 лошадиных сил, тогда как объем двигателя его автомобиля составляет 2289 см. куб. (2.3см3) и мощность двигателя составляет 75 лошадиных сил, в связи с чем, считает что сумма транспортного налога должна быть намного меньше.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 О. является собственником транспортного средства: автомобиль Nissan Datsun г/н №, что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес> и свидетельством о регистрации ТС 

<

адрес>.

В соответствии со ст.61 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Таким образом, в Краснодарском крае для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, установлено 12 рублей с каждой лошадиной силы.

Из представленных административным паспорта транспортного средства 

<

адрес> и свидетельства о регистрации ТС 

<

адрес>, следует, что автомобиль Nissan Datsun, 1989 года выпуска, двигатель №, г/н №, имеет объем двигателя 2289 см. куб. (2.3см3), что составляет 75 лошадиных сил.

Согласно п.1 ст. 60 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

При таких обстоятельствах, суд считает неверной начисленную в отношении ФИО1 О. сумму транспортного налога в размере 7500 рублей за 2016-2017 годы исходя из расчета: объем двигателя 3000см3 и 150 лошадиных сил, так как согласно вышеуказанных норм и расчета, размер транспортного налога за два налоговых периода (2016, 2017года) за транспортное средство Nissan Datsun г/н №, принадлежащий ФИО3 А.Б.О. составляет 900 рублей в год (75л.с. х 12 руб. с каждой лошади = 900 рублей), то есть 1800 рублей за два года.

В связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворении в этой части, то есть с ФИО1 О. подлежит взысканию сумма транспортного налога за 2016-2017гг. в размере 1800 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Крымский район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Н.Я. Гусихин