Дело 35RS0001-01-2020-002961-52 производство № 5-2153/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 

10 сентября 2020 года 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

С участием представителя привлекаемого лица О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

Общества с ограниченной ответственностью «Рёбра» (далее по тексту – ООО «Рёбра»), 

<

 > 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

При проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Рёбра» ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов по 20 часов 45 минут специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах Ш. в составе мобильной группы мониторинга соблюдения ограничительных мероприятий были выявлены нарушения Федерального Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г., СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», СП 3.1.2.3116-13 «Профилактика внебольничных пневмоний», СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно: обществом с ограниченной ответственностью «Рёбра», 

<

 > не выполняются мероприятия, направленные на разрыв механизмов передачи инфекции, посетителями не соблюдается социальная дистанция; 

в баре расстояние между столиками для посетителей составляет менее 1,5 м (51 см. 76 см, 95 см при проведении замеров рулеткой); 

- нарушаются требования к мытью посуды механизированным способом, дезинфицирующее средство для мытья посуды и столовых приборов отсутствует, инструкции по его применению и режимам мытья посуды отсутствуют;

- нарушаются требования, предъявляемые к личной гигиене персонала, а именно: в предприятии общественного питания к работе допущен персонал: К. - мойщик посуды, без личных медицинских книжек установленного образца, в которую вносятся результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации с нарушением, у повара Г. - гигиеническое обучение и аттестация пройдена ДД.ММ.ГГГГ у бармена Н. гигиеническое обучение и аттестация пройдены ДД.ММ.ГГГГ,

- отсутствуют дезинфицирующие средства, обладающие вирулицидным действием, с инструкциями по их применению, не создан запас дезинфицирующих средств, зарегистрированных в установленном порядке и разрешенных к применению в организациях общественного питания, в инструкциях по применению которых указаны режимы обеззараживания объектов при вирусных инфекциях, уборочный инвентарь для туалета не промаркирован;

- не организованы при входе на объект места обработки рук кожными антисептиками, предназначенными для этих целей, в том числе, не установлены дозаторы или дезинфицирующие салфетки, в наличии гель для рук, не обладающий антисептическим действием;

-закрытые помещения кафе с постоянным нахождением работников не оборудованы устройствами для обеззараживания воздуха;

- туалет для персонала не оборудован дозатором с антисептиками для обработки рук.

В судебном заседании представитель ООО «Рёбра» пояснил, что вину Общество не признает полностью, такой случилось, в связи с уважительными причинами, т.к. управляющий временно отсутствовал, в тот же день, Обществом были предприняты все необходимые меры по борьбе с «Ковидом – 19», о чем он представляет документы и фотоматериалы, просят учесть тяжелое материальное положение Общества, т.к. часть времени Общество не работало, Общество является предприятием среднего бизнеса, просят ограничится предупреждением.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральный службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах в суд не явился, о времени судебного разбирательства административный орган надлежаще уведомлен, суд полагает рассмотреть дело в отношении ООО «Рёбра» в их отсутствие. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, судья находит вину ООО «Рёбра» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, замечаниями к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактурами, товарным чеком, фотографиями, договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав доказательства, представленные суду, суд пришел к убеждению, что вина ООО «Рёбра» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ООО «Рёбра» по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении вида и размера наказания ООО «Рёбра», суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного данным юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, наличие таких смягчающих его административную ответственность обстоятельств – как совершение правонарушения впервые, принятие мер к устранению допущенных нарушений, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, материалов дела в их совокупности, из которых усматривается, что допущенные ООО «Рёбра» нарушения не создали реальную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд полагает возможным применить к ООО «Рёбра» положения ст.ст. 4.1.1 ч. 1, ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3 ч. 2, ст. 4.1.1 ч. 1, ст. 3.4 ч. 3 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рёбра» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

 > В.Б. Полунин