ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 год г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

№>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

дата обезличена> в 22 часа 15 минут находясь у 

<

адрес> по пл. Вокзальная 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> для разбирательства по факту преступления и на требования прекратить данные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании сотрудники полиции не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025г. АА 

<

№>, протоколом об административном задержании АЗ 

<

№> от 20.03.2025г., рапортами.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность судья усматривает признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность судья усматривает отказ на требования полицейских прекратить свои противоправные действия. 

Таким образом, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

№>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.03.2025г. с 8 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Аксенов