Дело № 2а-1245/2024

39RS0002-01-2023-007439-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калининград 19.02.2024

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дурневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСАНОВИЛ:

Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями просил в целях зашиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия установить в отношении осужденного ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за установленные судом пределы.

Административный ответчик, участвующий в судебном заседании посредством видео конференции (ВКС) с использованием средств аудио фиксации, против удовлетворения иска возражал, поскольку является старым человеком без определенного места жительства, незаконно был признан лицом без определенного места жительства. Желал работать в ИК, однако его обращение не было удовлетворено. Не отрицал, что постановление о признании злостным нарушителем ПВР он не оспаривал.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда, Калининградской области ФИО2, требования административного иска поддержала в полном объеме..

Выслушав участвующее в рассмотрении дела лицо, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный 64-ФЗ надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент осуждения ответчика за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составлял восемь лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения настоящего дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного выше ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Из содержания представленных суду материалов следует, что ФИО1, 

<

 Дата > года рождения отбывает наказание в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Калининградской области с 03.08.2021 за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного 

<

 ИЗЪЯТО >. Начало срока: 27.07.2021 Конец срока: 19.03.2024 (зачет с 17.01.2021 по 14.07.2021, с 15.07.2021 по 27.07.2021). 

Из содержания представленной суду характеристики следует, что административный ответчик не трудоустроен, стремление к работе не проявляет. Неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника колонии и начальника отряда. Поощрений не имеет. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 07.09.2023 переведен в строгие условия отбывания наказания. на профилактическом учете не состоит. Реакция на меры воспитательного воздействия отрицательная, правильные выводы для себя не делает. В исправительном учреждении не обучается. Личную инициативу к работе с психологом с целью коррекции своей личности не проявляет. Принадлежит к группе осужденных отрицательной направленности. Требования санитарно-гигиенических норм не соблюдает, требует дополнительного контроля по соблюдению правил ношения одежды установленного образца. Вину в совершенном преступлении признал в содеянном раскаивается. С 18.08.2022 привлекался к ответственности 15 раз.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела судимость ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке, учитывая, что в период отбытия наказания ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив, принимая во внимание данные о его личности суд считает необходимым административный иск удовлетворить частично, установив административный надзор сроком на 08 (восемь) лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретив ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных публичных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; выезд за пределы территории Калининградской области.

При этом, суд разъясняет Александровичу, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ).

Указанные положения конкретизированы в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", где разъяснено, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (абз. 1 п. 28).

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Запретить ФИО1, 

<

 Дата > года рождения посещение мест проведения массовых и иных публичных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; выезд за пределы территории Калининградской области.

Разъяснить ФИО1, обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024.

СУДЬЯ: