Дело № 1 - 25/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Языково 03 ноября 2017 года 

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием государственного обвинителя Султанова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого - адвокатов Мурзина Р.Р. и Халимова К.Ф., 

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевшая, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих учителям 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, а именно у Потерпевший №2 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №3 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №5 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевшая - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №7 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №6 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №1 - 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года решил организовать перечисление денежных средств в качестве стимулирующих выплат - премий упомянутым учителям и похитить их. С этой целью, ФИО1 в устной беседе, с каждой по отдельности сообщил заведомо ложные сведения о том, что на различные нужды 

<

данные изъяты> требуются значительные суммы денежных средств, в связи с чем, им будет организовано перечисление денежных средств в качестве стимулирующих выплат - премий, которые они должны будут передать ему в размере, им указанном.

Будучи обманутыми и полагая, что действия ФИО1 являются правомерными и он в действительности намерен использовать данные денежные средства на нужды 

<

данные изъяты>, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевшая, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №1 согласились выполнить указания ФИО1 и передать ему начисленные в качестве премий денежные средства в указанной им сумме.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение личной незаконной материальной выгоды, в целях придания легитимности своим преступным действиям, организовал издание выписок из протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании», на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате материального стимулирования учителям школы» и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании», на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе со стимулирующей выплатой в размере по 

<

данные изъяты> рублей каждой и заработной платой.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими ДД.ММ.ГГГГ со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей ДД.ММ.ГГГГ со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании», на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> и приказа № «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевшая будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора МОБУ 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании», на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевшая, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевшая, будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №5 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №6, будучи введеная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., снятую ей ДД.ММ.ГГГГ со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> и приказа № «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №3, Потерпевшая, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевшая будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь во дворе 

<

адрес>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании», на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №3, Потерпевшая, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3 и Потерпевшая будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание выписки из протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> и приказа № «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на лицевой счет зарплатной банковской карты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ перечислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей вместе с заработной платой.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №1 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание выписки из протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> и приказа № «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №3, Потерпевшая, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3, Потерпевшая и Потерпевший №6 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №7 будучи введеные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанную им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание выписки из протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> и приказа № «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №3, Потерпевшая, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3, Потерпевшая и Потерпевший №6 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 будучи введеные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению. 

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание выписки из протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> и приказа № «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №3, Потерпевшая, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3 и Потерпевшая будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №7 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание выписки из протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> и приказа № «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание выписки из протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> № и приказа № «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №3 перечислена премия в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также Потерпевший №1 перечислена премия в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., как учителю и 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., как библиотекарю, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

Он же ФИО1, продолжая свой преступный корыстный умысел, организовал издание выписки из протокола профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> и приказа № «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых на лицевые счета зарплатных банковских карт Потерпевший №3, Потерпевшая, Потерпевший №6 и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ перечислены премии в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. соответственно, вместе с заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №3 и Потерпевшая будучи введенные ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передали ФИО1 указанные им ранее суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей соответственно, снятые ими со своих лицевых счетов зарплатных банковских карт, которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №6 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора 

<

данные изъяты>, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. Потерпевший №2 будучи введенная ФИО1 в заблуждение, находясь в кабинете директора МОБУ СОШ с.Старокучербаево, передала ФИО1 указанную им ранее сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, снятую ей со своего лицевого счета зарплатной банковской карты, которой последний распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, суду показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих учителям 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, а именно у Потерпевший №2 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №3 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №5 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевшая - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №7 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №6 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №1 - 

<

данные изъяты> рублей. 

Несмотря на признание ФИО1 вины в совершении преступления, его виновность в содеянном установлена совокупностью тщательно исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №3 по ходатайству государственного обвинителя, полученных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора 

<

данные изъяты> ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Общая сумма переданных ФИО1 денежных средств составила 

<

данные изъяты> рублей.

На судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила данные ей на предварительном следствии показания и дополнительно показала, что работает в школе 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года учителем начальных классов. В 

<

данные изъяты> года в её класс зашел ФИО1 и сказал, что на ее банковскую карту поступят денежные средства, эти деньги не принадлежат ни ему и не ей, они нужны для школьных нужд. Так как она уважала ФИО1, у нее не возникло мысли сомневаться в словах её начальника. Как только поступили эти денежные средства на следующий день она поехала в 

<

адрес>, где сняла деньги с карты и отдала директору. Она продолжала работать, через некоторое время снова произошло тоже самое, так повторялось восемь раз в ДД.ММ.ГГГГ году и 4 раза в ДД.ММ.ГГГГ году. 

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевшая по ходатайству государственного обвинителя, полученных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, чтосогласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора 

<

данные изъяты> ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, изкоторой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Всего она передала ФИО1 

<

данные изъяты> рублей.

На судебном заседании потерпевшая Потерпевшая подтвердила данные ей на предварительном следствии показания и показала суду, что она работает учителем музыки в 

<

данные изъяты>. Директор школы заходил к ней в кабинет и говорил, что на её карту придут деньги, их нужно будет отдать ему. Неоднократно директор ей говорил, что эти деньги необходимы для ремонта школы, автобуса, школьного принтера. ФИО1 никогда не давал денег на приобретение бумаги и других принадлежностей, она сама все покупала на свои деньги. 

Потерпевшая Потерпевший №5 показала суду, чтов ДД.ММ.ГГГГ году перед празднованием нового года они с коллективом спросили у ФИО1 по поводу стимулирующих выплат, он им ответил, что в бюджете денежных средств нет. ДД.ММ.ГГГГ из РОНО приехала комиссия. После того как комиссия уехала ФИО1 объяснил им, что поступила анонимная жалоба на него, но они продолжат работать в обычном режиме. ДД.ММ.ГГГГ они с коллективом зашли в кабинет к ФИО1 и выразили свое недоверие к нему, выступила ФИО52, сказав, что либо директор уходит с должности, либо они подают заявление в прокуратуру. ФИО1 сказал, что уйдет с должности. 

Премию она получала 4 раза. В ДД.ММ.ГГГГ году в ДД.ММ.ГГГГ им выплатили всем стимулирующие, ей в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года она участвовала в конкурсе классного руководителя и ей выплатили 

<

данные изъяты> рублей. За ДД.ММ.ГГГГ она получила премию в сумме 

<

данные изъяты> рублей, но ФИО1 сказал ей, что это пойдет на ремонт школьного автобуса и ей нужно будет отдать 

<

данные изъяты> рублей ему. Получив премию в ДД.ММ.ГГГГ года она отдала 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 в его кабинете. ФИО1 вызывал её в кабинет и говорил, что ей будет начислена определенная сумма и из этой суммы нужно будет отдать ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на ремонт автобуса, а остальное оставить себе. Это было в первый раз когда она ему отдала премию, второй раз было в июле. Она ездила в 

<

адрес>, где была членом республиканской комиссии по проверки работ ОГЕ, был приказ Министерства образования, где командировочные должны были быть оплачены на месте, т.е. администрацией школы. С этой просьбой она подошла к ФИО1 и он ей сказал, что эта сумма будет выплачена, туда входит проезд и питание за ДД.ММ.ГГГГ года, а 

<

данные изъяты> рублей она должна отдать ему. На заработную карту ей пришли премиальные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из них она должна была отдать ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Оставшиеся денежные средства это были её командировочные расходы. Когда она ему отдавала эти деньги, это было во время отпуска в ДД.ММ.ГГГГ года, он приехал к ней домой в 

<

адрес>. Во дворе дома она передала ему требуемую сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, ФИО1, пояснил ей, что не хватает средств в бюджете на оплату коммунальных услуг пенсионерам. В этот раз она отдала ФИО1, в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и спросила его, что это происходит уже третий раз и такая большая сумма, не возникнут ли какие-нибудь вопросы у бухгалтерии. ФИО1 сказал, что все делается по закону. В ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, она отдала ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму она оставила себе. 

Общая сумма денежных средств, которую она передала ФИО1 составила около 

<

данные изъяты> рублей и является для нее значительной. 

Вместе с тем, школа у них новая, там проводили только косметический ремонт за счет средств РОНО. На олимпиады они ездили за свой счет, сами расчитывались за бензин своими деньгами. Также за свой счет она покупала мел, бумагу.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №6 по ходатайству стороны защиты, полученных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора 

<

данные изъяты> ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей в этот же день передала в кабинете директора школы ФИО1 Согласно платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года на её карту поступило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Размер её премии составил 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, которую ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 в кабинете директора школы. Сумма, которую она передала ФИО1 составила ДД.ММ.ГГГГ рублей.

На судебном заседании потерпевшая Потерпевший №6 подтвердила данные ей на предварительном следствии показания и показала суду, что работает учителем географии в 

<

данные изъяты>. Она получала стимулирующие выплаты, которые отдавала ФИО2 по его просьбе на нужды школы, это было четыре раза, в том числе на ремонт школьного автобуса. Сумма переданных ей денежных средств ФИО2 является для нее значительной.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года они с коллегами узнали, что в 

<

данные изъяты> школе учителя получили стимулирующие выплаты. Поэтому они обратились к ФИО2 с вопросом, почему учителя 

<

данные изъяты> школы получили, а они нет. ФИО2 что-то пояснил, но они не поняли ничего. ДД.ММ.ГГГГ в школу приехала комиссия, но до этого ФИО2 сказал ей, что приедет комиссия, которой она должна сказать, что премии которые она получала, оставляла себе. С этой комиссией они не встретились. Директор зашел к ним в десятый кабинет и пояснил, что написали анонимное письмо, что это все не правда.

ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней домой пришли ФИО1 с дочерью и супругой. Они её снова попросили сказать, что полученные ей премии она оставляла себе. На что она сказала, чтобы он сначала вернул ей денежные средства, потом она скажет. На этом фоне у неё поднялось давление и она попала в больницу. Когда она вышла на работу первого марта, ФИО1 уже был уволен. Кроме этого ФИО2 у неё забирал половину библиотекарской зарплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей, так как на эту должность он взял её с таким условием. Все началось с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 пришел к ней в кабинет истории и сказал, что ей будет начислена премия, из которой она должна будет занести ему в кабинет 

<

данные изъяты> рублей для нужд школы. За ДД.ММ.ГГГГ года ей начислили премию в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых она отдала в ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> рублей директору школы ФИО1 в его рабочем кабинете. За ДД.ММ.ГГГГ денежные средства получили в начале ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в начале ДД.ММ.ГГГГ и т.д. Деньги она отдавала директору в его кабинете. За ДД.ММ.ГГГГ года ей начислили премию в сумме 

<

данные изъяты> рублей, она отдала директору ФИО1 

<

данные изъяты> рублей по его просьбе на нужды школы в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ года; За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года она передала в кабинете директора школы ФИО1 по его просьбе денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. За 

<

данные изъяты> год ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года она передала ФИО1 по его просьбе в кабинете директора школы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия около 

<

данные изъяты> рублей, из которых она отдала 

<

данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в его кабинете по его просьбе; За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года размеров начисленных ей премий она не помнит, но из них она отдала по 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; За ДД.ММ.ГГГГ года размер начисленной ей премии она не помнит, но в конце декабря она отдала директору ФИО2 в его кабинете 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ году она 3 раза заносила премию ФИО1. Так в ДД.ММ.ГГГГ года ей были начислены премии по 

<

данные изъяты> рублей, из которых в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года она отдала по 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 в его кабинете. За ДД.ММ.ГГГГ года ей начислили премию как учителю и как библиотекарю, из которых она отдала ФИО2 в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ года - 

<

данные изъяты> рублей. За два года она отдала ФИО1 около 

<

данные изъяты> рублей, для нее это существенная сумма. ФИО2 говорил ей, что эти деньги пойдут на нужды школы. На все школьные мероприятия они расходовали свои личные денежные средства. В её кабинете проводили лишь косметический ремонт за счет РОНО. На олимпиады они ездили за свой счет. 

Потерпевшая Потерпевший №2 показала суду, что работает учителем начальной школы 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ году они узнали, что учителя других школ получают стимулирующие выплаты. Они с этим вопросом обратились к директору школы, он им сказал, что денег сейчас нет. ДД.ММ.ГГГГ к ним в школу приезжала комиссия с которой они не встретились, на следующий день комиссия снова приехала во главе с начальником РОНО ФИО26, он им рассказал, что стимулирующие выплаты были у них в школе, они составляли около 

<

данные изъяты> млн. рублей. На следующий день она поехала в РОНО и забрала свои расчетные ведомости по заработной плате, так как она знала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она 8 раз получала денежные средства в виде премий, которые отдавала ФИО1 на школьные нужды, а в ДД.ММ.ГГГГ году 3 раза получала и также отдавала. В общей сумме она отдала ФИО1 около 

<

данные изъяты> рублей. Данная сумма для нее является значительной. Эти деньги она передавала ФИО2 утром в школе. ФИО2 пояснял, что эти деньги нужны на строительство хоккейной коробки, для покупки запчастей для автобусов. В ДД.ММ.ГГГГ году в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ она отдала ФИО2 по 

<

данные изъяты> рублей в его кабинете, которые как он ей говорил были начислены ей в виде премии для нужд школы и их ей необходимо было передать ему. В ДД.ММ.ГГГГ году в ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в конкурсе и получила 

<

данные изъяты> рублей и в конце года в ДД.ММ.ГГГГ получила 

<

данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года она отдала ФИО1, 

<

данные изъяты> рублей, премию начисленную за ДД.ММ.ГГГГ года. За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, а отдала ФИО1 в кабинете директора школы по его просьбе в марте 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей; За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей она отдала ФИО1 в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ г.; За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей она отдала ФИО1 в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ года; За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых она отдала ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года в его кабинете 

<

данные изъяты> рублей; За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей она отдала ФИО1 в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ года; За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых она отдала ФИО1 

<

данные изъяты> рублей в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ года; За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, а отдала ФИО1 в его кабинете в конце ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №7 показала суду, что работает учителем английского языка в 

<

данные изъяты>. Она начала работать с ДД.ММ.ГГГГ в данной школе. В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что она не одна, которая получает премию и отдает директору школы. Она 3 раза отдавала премию, это было в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года и в феврале ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе директора школы ФИО1 Так, за ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых она передала ФИО1 в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> рублей; За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых она отдала ФИО1 в его кабинете в конце ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> рублей; За ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена премия в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых она передала ФИО1 в его кабинете в ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма переданных ею денежных средств ФИО1 составила около 

<

данные изъяты> рублей, которая для нее является значительной. В первый раз когда она передавала ФИО2 деньги, он зашел к ней в кабинет и сказал, что ей будут начисляться премии, которые она должна будет отдавать ему. О том, в каком размере она должна будет передавать ему денежные средства он говорил ей перед начислением премий. Когда получила премию в декабре, сняла ДД.ММ.ГГГГ, отдала ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ премию отдала в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ премию отдала в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ премию отдала ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №4 показала суду, что в 

<

данные изъяты> она работала с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ перешла в другую школу. Ей известно, что стимулирующие деньги ушли не в карман учителям, а в другое русло. Ей премии не перечислялись, денежные средства у неё никто не спрашивал, она никому ничего не отдавала. В ДД.ММ.ГГГГ году ей премии не выдавались. О том, что кому-то из учителей начислялись премии она узнала, когда была на семинаре учителей в 

<

адрес>. Там от учителей математики она узнала, что в конце года во всех общеобразовательных учреждениях всем учителям начислялись премии, позже в 

<

адрес> она также узнала, что премии получили учителя и технический персонал. После этого она разговаривала с коллективом 

<

данные изъяты>, где узнала, что премии начислялись некоторым учителям. После разговора с учителями, коллектив решил выяснить о том будут ли, какие-либо выплаты. Для этого они с коллективом обратились к директору школы и спросили у него о премиальных выплатах, на что он ответил, что выплат не будет. О том, что в течение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах, некоторым преподавателям перечислялись премиальные выплаты она узнала позже от учителей Свидетель №2, ФИО57. Потом от потерпевших ей стало известно, что им перечислялись премиальные выплаты и они отдавали их. 

Подсудимого может охарактеризовать как требовательного с сильно развитым культом личности. Впервые она узнала, что начисляют премии другим педагогам и они отдают эти премии директору примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 рассказывали, что им выплачивалась премия и они возвращали ее директору. Какие суммы они возвращали она не знает, конкретные суммы они не говорили.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 по ходатайству стороны защиты в частиполучения последней премий, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей самой в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. выплачивались премии, но с просьбами вернуть эти денежные средства к ней никто не обращался.

На судебном заседании свидетель Свидетель №4 дополнительно показала, что в те года она получала не премии, а ей была перечислена компенсация затрат, произведенных ею на учебу. При руководстве ФИО1 построили новую школу, хоккейную коробку. В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах тем учителям у кого были юбилеи выдавались подарки. На олимпиады они ездили сами, детей возили за свой счет. За эти года бывали случаи поломки школьного автобуса. В течение учебного года бывало, что из строя выходила сантехника, перегорали лампы. Лампочки меняли редко, поскольку школа новая. В конце учебного года в некоторых классах красили полы. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах они ездили на олимпиады. Так, в ноябре месяце проводились олимпиады по физике и математике, они с учителями математики и физики складывались на бензин. Также были олимпиады по другим предметам, учителя также ездили за свой счет. 

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах премии она никаких не получала, никому ничего возвращала. По поводу невыплаченных учителям премий коллектив школы обращался к директору школы. На их вопрос о том, почему в других школах получают премии, а они нет. Директор школы ответил, что денег нет, что это неверные сведения. О том, что в коллективе некоторым преподавателей начислялись премии, которые потом заносились директору она узнала в ДД.ММ.ГГГГ году, а именно, что директору школы заносили деньги Потерпевший №2, Потерпевшая, Потерпевший №3 На вопрос о том, почему они возвращали деньги директору они объясняли, что боялись директора школы. Для приобретения необходимых для школы материальных ценностей ей директор школы денежные средства не выдавал. Мел и бумагу для работы она приобретала на свои денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ гг. некоторым учителям были выданы ноутбуки по распределению района. Когда они начинали работать в школе подсудимый был хорошим руководителем, но потом изменился. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в школе крупных ремонтных работ не проводилось, но летом ДД.ММ.ГГГГ г. в её классе была произведена покраска полов. За ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. бывало, что в школе перегорали лампы, не работала сантехника, ломался автобус. На различные спортивные мероприятия ученики школы ездили на школьном автобусе. В данный период времени проводились торжественные мероприятия, но на подарки они сами собирали деньги с друг друга и сами покупали продукты на стол. Бывало, что в упомянутый период времени с 

<

адрес> и районов 

<

адрес> в школу известные артисты. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 по ходатайству стороны защиты в части получения последней премий, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей самой в ДД.ММ.ГГГГ году выплачивалась премия, но в небольших суммах, которые она оставляла у себя. С просьбами вернуть эти денежные средства к ней никто не обращался.

На судебном заседании ФИО21 пояснила, что уже не помнит какие показания, она давала на предварительном следствии, но в протоколе её допроса стоят её подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 по ходатайству стороны обвинения в части, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году от своих коллег Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевшая и Потерпевший №7 она узнала, что им начислялась премия, которую они отдавали директору школы.

На судебном заседании Свидетель №2 подтвердила указанные показания и дополнительно показала, что к прокурору Благоварского района РБ с анонимным письмом не обращалась. Помнит, что на имя прокурора писали коллективное письмо по поводу невыплаты заработной платы и премиальных выплат, на котором имеется её подпись.

Свидетель Свидетель №5 показала суду, что работает учителем начальных классов 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. всем учителям других школ выплачивались стимулирующие выплаты, а в их школе не выплачивали, лично она не получала. В конце ДД.ММ.ГГГГ года они с коллегами обратились к директору школы с письменным коллективным заявлением о том, почему не выплачиваются стимулирующие выплаты. На их обращение директор ответил, что денежных средств на стимулирующие выплаты нет, что у него имеются неприязненные отношения с заведующим РОО и поэтому их школе идет малое финансирование. ДД.ММ.ГГГГ к ним в школу приехала комиссия из РОО, весь коллектив собрали в кабинете №, где учителя рассказали, что некоторым учителям премиальные выплаты давались и они обратно заносили их директору школы. Это были Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевшая, Потерпевший №1. Они сказали, что делали так как им сказал директор школы. В этот день они с комиссией не встречались. На следующий день комиссия вновь приехала в школу и коллективу школы огласили письмо о том, что их школе выделялись денежные средства для стимулирующих выплат учителям. После этого они всем коллективом обратились к директору школы. Среди них были Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и другие. Они попросили директора, чтобы он им объяснил по поводу невыплаченных стимулирующих премий, на что директор школы ответил, что ошибки были, будем дальше работать, ошибок больше не будет, сказал что все эти невыплаченные выплаты он использовал для нужд школы. После чего через 4 месяца они всем коллективом обратились в прокуратуру с заявлениями о том, что им не выплачивались стимулирующие выплаты. Среди них также была Свидетель №3. После этого к ним приехал следователь и начал их всех допрашивать. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, насколько она помнит она получала около 2 раз премию, тогда все получили, она получила премию в сумме от 

<

данные изъяты> тысяч, которые она никому не отдавала. Ей подсудимый какие-либо денежные средства для оказания материальной помощи в части нужд общеобразовательного учреждения не выдавал, оргтехнику не покупал, ремонтные работы за свой счет в её кабинете он не проводил. Их школа находится в хорошенм состоянии, поскольку является новой и в ней они работают с ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем в школе красили полы. За ДД.ММ.ГГГГ гг. 5 или 6 раз они собирали в коллективе средства на заправку оргтехники и покупку бумаги по 

<

данные изъяты> рублей. На олимпиады она выезжала, за свой счет. 

В какой сумме она получила премию в начале ДД.ММ.ГГГГ года, сказать не может, поскольку ей не выдавались зарплатные расчетные листки. Премии им начислялись на заработную карту, все денежные средства она использовала на личные нужды. Подсудимого может охарактеризовать как недобросовестного, но за школой он ухаживал. Перед тем как им начислялись премии, этот вопрос обсуждался в профсоюзе школы, они знали, что будет начисляться премия, говорили об этом на педсовете, это было перед какими-нибудь конкурсами, например конкурс учителя, вот тогда и обсуждались данные вопросы, что за какое-то место будет выплачивать определенная премия. 

С инициативой о начислении данных премий выходила завуч школы Свидетель №1 на педсовете и предлагала кандидатов на премирование, директор поддерживал, коллектив голосовал, так она получила первую премию. Вторую премию получила за то, что её ученица заняла 3 место на олимпиаде. Но в ДД.ММ.ГГГГ гг. таких собраний не было.

Свидетель Свидетель №3 показала суду, что она является учителем математики. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что её коллеги заносили подсудимому премиальные выплаты. В этот день приезжала комиссия из РОО, но в этот день коллектив с комиссией не встретился. На следующей день комиссия приехала вновь и состоялась встреча с коллективом. Когда они все ждали встречу с комиссией, тогда потерпевшие сказали, что заносили выплаты подсудимому. До этого времени она не знала о том, что премиальные выплаты вообще выдаются, сумму премиальных выплат она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда это сказал заведующий РОО ФИО58.

О том, что потерпевшие заносили премиальные выплаты подсудимому она узнала от Потерпевшая, Потерпевший №5, ФИО50, Потерпевший №6 и все уже высказывались, сумму они не называли, возвращали деньги в течение 2 лет. Причину возврата директору школы начисленных премиальных выплат объясняли тем, что боялись его мстительности. По этому поводу она с коллективом заходила к директору ДД.ММ.ГГГГ, где на вопрос Свидетель №1 о том, куда ушли премиальные деньги, директор ответил, что деньги ушли на нужды школы. 

В ДД.ММ.ГГГГ гг. она получала премии со всеми учителями в общей сумме около 

<

данные изъяты> рублей.

Перед тем как получить эти премии коллектив не обсуждал кому необходимо выплатить данные премии. О выплате данных премий решала чета А-ных, поскольку жена подсудимого возглавляла профсоюз школы. В период с ДД.ММ.ГГГГ гг. подсудимый ей денежные средства для возможных ремонтных работ школы не выдавал, ей и другим учителям выделили ноутбук из РОО. Она за свой счет покупала пленки на стол, бумагу, мел, тряпки, а также работала в пришкольном саду. За указанный период в школе в каких-то кабинетах красили пол, больших ремонтных работ не производилось. Для проведения различных мероприятий в школе они сами с учителями накрывали столы, за свой счет покупали продукты. Их школа в районе является одной из передовых и это заслуга как подсудимого, так и учителей. Их школа была построена примерно лет 8 или 9 лет назад. В их школе проводились мероприятия республиканского масштаба. Прилежащая к школе территория находится в хорошем состоянии, поскольку они все там работали. Внутри школа чистая. На олимпиадах и на спортивных соревнованиях учащиеся их школы занимали призовые места, это заслуга учителей. На эти мероприятия они ездили за свой счет. В их школе проводились мероприятия с участием известных писателей, телеведущих, артистов, но стол учителя накрывали сами. По поводу стимулирующих выплат они обращались к директору в устной и письменной форме, когда обратились письменно это в ДД.ММ.ГГГГ года все потерпевшие подписывали это обращение. Потерпевшие, которые им рассказали, что заносили деньги директору, про объем денежных средств не говорили, они лишь узнали ДД.ММ.ГГГГ, что всего выделено на премии более 

<

данные изъяты> рублей. По данному факту они обращались в прокуратуру, их было 7 человек, обращались в письменной форме. С анонимным письмом в правоохранительные органы лично она не обращалась. Когда приезжали артисты они с коллективом собирали стол, кто-то приносил из дома, кто-то покупал. 

Свидетель Свидетель №6 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в их школу приходили из РОО. Также ей от Свидетель №1 стало известно, что им не выплачивались стимулирующие выплаты. ДД.ММ.ГГГГ они с коллективом школы зашли к директору, а именно вместе с Свидетель №1, Свидетель №3, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО22, ФИО23 и спросили по поводу невыплаченных премий, на что он ответил, что деньги ушли на нужды школы. Речь шла о невыплаченных стимулирующих выплатах. Ей как педагогу стимулирующие выплаты выплачивались в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 

<

данные изъяты> рублей за то, что её ученики заняли призовые места, и в том же году еще раз получила премию, когда всем педагогам выплатили премии. С просьбой о возврате данных премий к ней никто не обращался. Каким образом решался в ДД.ММ.ГГГГ году вопрос о выплате премиальных вознаграждений не помнит. Из РОО выделялись компьютеры, которые достались почти всем учителям. На свои личые деньги для школы она покупала мел, бумагу, папки. В её классе в прошлом году летом на каникулах красили полы. О том, что другим учителям начислялись стимулирующие выплаты, которые они возвращали директору ей не было известно. Подсудимого может охарактеризовать как хорошего хозяйственника. Ученики школы каждый год ездили на различные мероприятия. Своих учеников она возила на олимпиады на машине за свой счет. В период когда школой руководил ФИО1 она считалась образцовой, у школы были хорошие успехи, учителя давали хорошие знания, дети занимали на олимпиадах и спортивных мероприятиях призовые места. К ним в школу приезжали известные люди как ФИО59, ФИО60, ФИО61, которые в актовом зале знакомили учащихся и коллектив школы со своим творчеством. Данные мероприятия проводились на профсоюзные деньги. После этого коллектив школы накрывал стол, учителя из дома приносили выпечки, салаты, кто-то покупал продукты в магазине, все это делалось за свой счет. 

Свидетель Свидетель №7 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в их школе было собрание, на котором начальник РОО ФИО62 прочитал анонимное письмо о том, что на школу выделялись стимулирующие выплаты, но всем учителям они не раздавались, а те учителя которые их получили обратно отдали директору. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ они с коллективом школы зашли к директору, а именно она, Свидетель №1, Свидетель №3 и все потерпевшие. На их вопрос о том, куда делись деньги, выделенные школе, директор ответил, что они ушли на нужды школы. Ей выплачивались стимулирующие выплаты, но с просьбой о их возврате никто не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ году в школе проходили собрания, где победителям олимпиад или каких-либо соревнований выплачивались премии. Это решение принимал педсовет. В ДД.ММ.ГГГГ гг. о том, что проводились такие собрания она не помнит. Для осуществления педагогической деятельности она за свой счет покупала мел и бумагу. Школа у них является новой и в ремонте не нуждалась, но в кабинетах красили полы. Её ученики ездили на олимпиады, возила она их за свой счет. За ДД.ММ.ГГГГ гг. ей выплатили премиальное вознаграждение примерно 

<

данные изъяты> рублей за работу над школьным сайтом. О том, что была выплачена именно премия она узнавала у директора школы. Подсудимого может охарактеризовать как хозяйственого, требовательного и строгого руководителя. К ним в школу в ДД.ММ.ГГГГ гг. приезжали известные люди ФИО63, ФИО64, ФИО65 и другие. Их приезд организовывала супруга подсудимого. 

Свидетель Свидетель №8 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ колектив школы попросили остаться после уроков на педсовет с участием представителей из РОО. Они видели как приехали из РОО заведующий с несколькими представителями и зашли в кабинет директора школы. Через некоторое время директор школы объявил им, что поступила анонимная жалоба. На следующий день в школу приехала комиссия из РОО и заведующий РОО ознакомил их с письмом и тогда они в первый раз услышали о сумме более 

<

данные изъяты> рублей, которая выделялась школе в качестве стимулирующих выплат для учителей. После этого было собрание, на котором выступили учителя. На вопрос Свидетель №3 о том, на самом ли деле директор брал деньги, директор школы сказал, что он деньги не брал. На следующий день её не было на работе. Со слов коллег она знает, что в этот день её коллеги заходили в кабинет к директору школы и попросили, чтобы он вернул эти деньги, на что директор школы им ответил, что да деньги брались, что больше нарушений не будет. До этого Потерпевший №1 говорила ей, что получает деньги за библиотеку, так как на ней пол ставки библиотечной и что пол суммы она отдает директору школы. Об этом она ей также сказала и ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ гг. ей начислялись какие-то премиальные денежные средства, но корешки им не выдавались. Их выдавали лишь с разрешения директора школы. Когда проводился конкурс учитель года и она ездила на республиканскую олимпиаду ей была выплачена денежная сумма. Но данная денежная сумма была выплачена за счет командировочных расходов, после покрытия которых у нее осталось лишь около 

<

данные изъяты> тысяч рублей. Она возила своих учеников на районые и республиканские олимпиады за свой счет. Несмотря на то, что в РОО был издан приказ за подписью ФИО66 о выплате командировочных расходов, ей директор сказал, что выплат не будет, но он выплатит ей стимулирующую премию, чтобы возместить расходы на поездку. Мел и бумагу они покупали на собственные деньги. В школе ежегодно красят полы. С учителей собирали деньги на заправку принтера и на покупку бумаги. Все, что у нее находится в классе она покупала все сама, в том числе принтер, который заправляет за собственный счет и бумагу. Помнит, что к ним в школу приезжали известные артисты муж с женой. На накрытие столов она приносила, что-нибудь из дома. Такие мероприятия обычно организовывала супруга подсудимого. Подсудимого может охарактеризовать как злопамятного, мстительного, не любящего когда кто-то думает иначе как он. К анонимному письму она отношений никаких не имеет, но подписывала письмо от имени коллектива школы адресованное прокурору Благоварского района РБ. Премии которые ей выплачивались она использовала на личные нужды. Учащиеся школы регулярно выезжали на соревнования, а также на театральные мероприятия. 

Свидетель Свидетель №9 показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ним в школу по вопросу касающихся стимулирующих выплат приезжала комиссия из РОО в составе которой был заведующий РОО 

<

данные изъяты> и главный бухгалтер. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ему выплачивались стимулирующие выплаты, которые он расходовал по своему усмотрению. За чей счет приобретался спортивный инвентарь школы и делался ремонт в спортивном зале ему не известно. Там красили потолки и полы, проводился косметический ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ гг. в спортзал приобретался спортивный инвентарь в виде мячей, обручей, гирь и штанг. Его ученики часто выезжали на соревнования районного масштаба за счет средств администрации школы. Так в ДД.ММ.ГГГГ гг. они ездили за счет школы на школьном автобусе с учениками на товарищескую встречу по волейболу в 

<

адрес>, на районные соревнования по легкой атлетике, волейболу, баскетболу, лыжным гонкам, спортивному ориентированию, футболу и мини футболу. Кроме того, в указанный период они также ездили на республиканские соревнования в 

<

адрес>. Заправлял школьный автобус директор школы. В течение года они часто ездят на соревнования примерно раз 10-12, а иногда и больше. Команды из их школы по результатам соревнований в большинстве случаев занимали призовые места. В упомянутый период к ним в школу приезжали известные люди, фамилии которых он в настоящее время не помнит, в школу приглашались ветераны. В ДД.ММ.ГГГГ гг. в школе в течение учебного года перегорали лампы, ломалась сантехника и школьный автобус. В ДД.ММ.ГГГГ гг. он примерно в 3 месяца один раз получал стимулирующие выплаты, приблизительно каждый раз по 

<

данные изъяты> рублей. Подсудимого может охарактеризовать как нормального руководителя, который построил хоккейную коробку и сделал для школы многое другое.

Свидетель Свидетель №11 показал суду, что раньше работал водителем в школе. В период с ДД.ММ.ГГГГ гг. за ним был закреплен автобус ПАЗ с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>. Ремонт указанного автобуса оплачивался путем выставления счетов. Данный автобус он заправлял по карте и на денежные средства учителей. В ДД.ММ.ГГГГ гг. на автобусе меняли 2 раза колеса, масло, сцепление, отопительную печку, по ходовой меняли резинки. Счета на оплату он привозил из 

<

адрес> и отдавал директору школы. У них в школе было 2 автобуса. На втором автобусе ездил ФИО3 

Свидетель Свидетель №12 показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года при директоре школы ФИО1 менялись лампочки в классах, а в спортзале школы менялись лампочки уже после увольнения директора школы ФИО1. На замену лампочек ушло 6 коробок. Эти лампочки ему выдала завхоз Свидетель №14. В ДД.ММ.ГГГГ гг. лампочки в школе не менялись, менялись только розетки. Инструменты и оборудование он покупал на свои деньги. Около трех лет назад в котельной он менял автомат. Этот автомат был в наличии. Кроме того, были случаи, когда менялись в котельной нагревательные элементы. К ним в школу приезжали известные люди, но фамилии их он назвать не может. Кроме заработной платы, он каких-либо денежных средств не получал. В ДД.ММ.ГГГГ гг. производилась замена уличного освещения. Завхоз Свидетель №14 выдавала ему оборудование, а лампочки для замены уличного освещения привез директор школы из 

<

адрес>. 

Свидетель Свидетель №13 показал суду, что работает в школе давно. В ДД.ММ.ГГГГ гг. он также работал в школе. Когда они проводили ремонтные работы в школе и завхоз Свидетель №14 выдавала материалы и инструменты. Директор школы к нему с вопросом о возвращении заработной платы не обращался. В указанный период он ремонтировал парты и стулья. Во время ремонта ему приходилось из двух сломанных стульев собирать один. Завхоз выдавала ему необходимые запчасти для ремонта такой мебели. Также он ремонтировал сантехнику, но сколько раз сказать не может. Премиальные вознаграждения ему не выдавались.

Свидетель Свидетель №14 показала суду, что в школе она работает с ДД.ММ.ГГГГ года, а открылась эта школа в ДД.ММ.ГГГГ году. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ гг. школа находилась в хорошем техническом состоянии. Там проводились только текущие работы в ДД.ММ.ГГГГ месяце каждого года, а именно красили полы. Краски и кисти она получала по накладной в РОНО 

<

адрес>, куда в основном ездила со своим мужем. Краску ей давали в достаточном количестве со склада, расположенного около школы 

<

адрес>. После того как она привозила краску, директор школы распределял куда именно её необходимо потратить. Для проведения ремонтных работ в школе она на свои личные денежные средства покупала кисточки, валики и др. Для компенсации этих расходов она предоставляла чеки директору школы и ей выдавалось премиальное вознаграждение. О том, что выдана премия её уведомлял директор школы. В данный период времени также приобретались запчасти для котельной, для электрических плит, расположенных в столовой, моющие средства, уголки для дверей, кран, а также смывающее устройство для унитаза. В ДД.ММ.ГГГГ года в классах производилась замена лампочек, которые по просьбе директора школы из 

<

адрес> привез её супруг. Тогда данные лампочки были приобретены на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В период учебы детей покупки для текущего ремонта не производились. Но бывало, что в течение учебного года перегорали лампочки, которые менялись на новые. Их привозил директор школы. Кроме тех премий, которые ей были начислены на компенсацию расходов, директор школы ей также 2 раза начислял премии, которые она отдала ему, а оставшиеся денежные средства забирала себе. В ДД.ММ.ГГГГ гг. ломалась сантехника, а именно краны которые она покупала в 

<

адрес>. Расходы ей компенсировали в счет премии. Также приходилось покупать электрооборудование для освещения территории школы, но на какие деньги данное оборудование приобреталось пояснить не может. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 по ходатайству государственного обвинителя, полученных в ходе предварительного следствия следует, что она работает делопроизводителем в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. В её обязанности входит подготовка документов, работа с документами 

<

данные изъяты>. Ранее в их школе директором был ФИО1, которого она может охарактеризовать как нормального руководителя. К работникам школы ФИО1 относился объективно, шел на встречу. Приказы о премировании работников готовила она. По предъявленным ей на обозрение приказам о премировании работников за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, может пояснить, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ печатала она, приказ №ф от ДД.ММ.ГГГГ возможно печатала она, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ возможно печатала она, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ печатала не она, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ печатала не она, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ печатала не она, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ скорее всего печатала она, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ печатала не она, приказ без номера от ДД.ММ.ГГГГ печатала не она, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Подготовкой данных приказов она занималась по указанию директора школы. Кто готовил проекты приказов вместо нее она не знает. Однако директор школы брал у нее электронные варианты приказов. Стационарного компьютера у ФИО1 в кабинете не было, но был ноутбук. На сколько ей известно, ФИО1 слабо владел ноутбуком. О том, что ФИО1 забирал премии учителей, начисляемые им на заработные карты ей стало известно после приезда в школу сотрудников РОО. В ДД.ММ.ГГГГ года ей было выплачена премиальное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которое она потратила на личные нужды. 

На судебном заседании свидетель Свидетель №15 полностью подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия. 

Свидетель Свидетель №10 показал суду, что работает в школе с ДД.ММ.ГГГГ года водителем. В ДД.ММ.ГГГГ гг. за ним был закреплен автобус марки ПАЗ с государственным регистрационным номером №. За это время автобус проходил техобслуживание один раз в 

<

адрес>, остальные здесь. Техобслуживание проводилось за счет РОНО. На проведение техобслуживания ему денежные средства не выдавали, заправлял автобус по карточке. Откуда денежные средства перечислялись на карточку он не знает. За свой счет он никогда не заправлял автобус. Когда они ездили несколько раз в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 

<

адрес> и другие районы РБ денежные средства на заправку автобуса давал директор школы. С директором школы у него хорошие отношения, конфликтов никогда не было. Для автобуса была приобретена коробка передач и масло, которые привез директор школы. 

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что работает и.о. директора 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ гг. она занимала должность заместителя директора по учебной работе в этой же школе. Учителя школы, услышали о том, что в других школах выплачиваются стимулирующие выплаты один раз в пол года или ежеквартально. В этой связи они с коллегами спросили у директора про эти стимулирующие выплаты, на что директор школы ФИО1 ответил, что это лишь слухи. ДД.ММ.ГГГГ к ним в школу приехал ФИО67, но директор школы не допустил его до коллектива. В этот день к ней в кабинет стали заходить потерпевшие и признаваться, что премии они получали, но их отдавали директору школы. ДД.ММ.ГГГГ в школу снова приехал ФИО68 и перед всем коллективом школы сообщил, что поступила жалоба о том, что учителя 

<

данные изъяты> не получают стимулирующие выплаты и огласил её. Также ФИО69 сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ гг. для их школы выделялись денежные средства для стимулирующих компенсаций в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. На следующий день все учителя зашли к директору школы ФИО1, чтобы он объяснил ситуацию, но он сказал, пусть все останется как есть и, что в дальнейшем он будет платить стимулирующие выплаты учителям. После этого они с учителями поехали в прокуратуру района, где написали заявления. Школа, где она работает является новой и была открыта в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ гг. данная школа была в хорошем техническом состоянии, ремонта не требовалось, делали лишь косметический ремонт на средства РОНО. Про процедуру начисления премии может пояснить, что в школе создается комиссия по распределению премиальных выплат, которая решает кому выдать премию, после чего данный вопрос рассматривается на заседании профкома, потом оформляется протокол и директором издается соответствующий приказ. Она не знала, что кому-то выдавалась премия, которую передавали директору школы. В ДД.ММ.ГГГГ году они заседали и выписывали премии, но когда стали выплачивать большие деньги у них не было заседаний, о том, что на счета поступили такие большие суммы они не знали. В профсоюзных протоколах фигурирует её фамилия, но она на этих заседаниях не присутствовала. В ДД.ММ.ГГГГ года по итогам проверки их школы со стороны обрнадзора она была премирована. Их школе всегда выделялись денежные средства на нужды школы. Так в ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ФИО1 им выделили около 

<

данные изъяты> рублей из РОНО на покупку ламп, 

<

данные изъяты> рублей было выделено на оформление коридора школы. Мел, бумага и другие принадлежности для школы выделялись РОНО, директор школы их не приобретал. При направлении учеников на олимпиады учителя договаривались сами с водителем и платили ему личные деньги за заправку. На спортивные соревнования автомашины заправляли по карточке школы, это предусмотрено строкой расходов. В ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ году к ним на встречу с учениками в школу приезжали журналист ФИО70, певцы ФИО71, ФИО72 и ФИО73. После этих встреч учителя делали стол, что-то приносили на стол из дома, что-то приобреталось на профсоюзные деньги.

Свидетель Свидетель №16 показала суду, что работает на полставки в профсоюзной организации РОНО. В ДД.ММ.ГГГГ года начальник РОНО ФИО74 в связи с поступившим анонимным обращением от учителей 

<

данные изъяты> поручил сделать ей анализ израсходованных денежных средств этой школой за ДД.ММ.ГГГГ гг. на стимулирующие выплаты учителям. По итогам анализа было установлено, что на стимулирующие выплаты этой школой было израсходовано более 

<

данные изъяты> рублей. Затем она в составе комиссии выехала в 

<

данные изъяты> школу, но в первый день у них не получилось встретиться с коллективом школы. На следующий день коллектив школы собрался в одном из классов школы, там так же находился директор школы ФИО1 На этом собрании ФИО75 разъяснил всем, каким образом начисляются стимулирующие выплаты, при этом одна из учителей рассказала ФИО26, что она получила премию и отдала её директору школы ФИО1 К ним в централизованную бухгалтерию приносят приказы директоров школ на основании которых они начисляют премии и заработные платы, а затем эти денежные средства отправляют на лицевые счета, с которых сотрудники школы получали зарплату. К приказам прилагаются протоколы профсоюзных организаций. Решение о том, кого премировать и в каком размере решает руководитель учреждения.

Свидетель Свидетель №17 показал суду, что работает методистом РЦПИ, является председателем районной профсоюзной организации работников образования и науки. В ДД.ММ.ГГГГ года в районный отдел образования поступило обращение от коллектива 

<

данные изъяты> о невыплате некоторым учителям премий. По поручению начальника РОНО он выехал в составе комиссии совместно с директором централизованной бухгалтерии Свидетель №16, юристом ФИО24, председателем отдела кадров Свидетель №19, начальником РОНО ФИО26 в данную школу. В первый день они не смогли встретиться с коллективом школы. На следующий день они приехали в указанную школу в этом же составе, где в одном из классов учителя рассказали о своих проблемах. После этого он узнал, что ФИО1 уволился с работы. Премии выделяются по предложению зауча, профкома или другого должностного лица и если директор соглашается, то этот вопрос рассматривается профсоюзным комитетом при школе. По итогам рассмотрения директор издает приказ, который направляется в бухгалтерию отдела образования для начисления премии. Представителем профкома 

<

данные изъяты> являлась супруга директора школы ФИО1, которую избрал коллектив школы.

Свидетель ФИО25 показала суду, что работает методистом в отделе образования. В ДД.ММ.ГГГГ году он ездила в составе комиссии в 

<

данные изъяты> школу, где рассматривался вопрос об увольнении ФИО1, в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом.

Свидетель Свидетель №19 показала суду, что работает специалистом в отделе образования. В ДД.ММ.ГГГГ года она в составе комиссии выезжала в 

<

данные изъяты> школу в связи с поступившим от учителей этой школы анонимного обращения. В первый день им не удалось встретиться с коллективом школы. На следующий день в этой они вновь приехали в эту школу, где встретились с коллективом школы и состоялось собрание, на котором начальник РОНО ФИО26 объяснил учителям как начисляются стимулирующие выплаты. Также на собрании выступили Свидетель №1 и ФИО9, которые сообщили о том, что несмотря на большой стаж работы, им не выплачивались премии.

Вина подсудимого подтверждается также следующими материалами уголовного дела: 

- протоколами осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых осмотрены кабинет директора 

<

данные изъяты>, находящийся на первом этаже здания школы, расположенной в 

<

адрес> и 

<

адрес>, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №5;

- ответом муниципального казенного учреждения отдел образования администрации МР Благоварский район РБ, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ гг. для нужд 

<

данные изъяты> выделены лакокрасочные материалы на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек на техническое обслуживание автобусов 

<

данные изъяты> принадлежащих 

<

данные изъяты>;

- копией накладной № за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой отделом образования 

<

данные изъяты> предоставлены лакокрасочные материалы (краска) массой 

<

данные изъяты> кг на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- копией ведомости выдачи материалов на нужды школы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой лакокрасочные материалы получены техническими работниками 

<

данные изъяты>

- копиями акта и дефектной ведомости, согласно которых, предоставленные отделом образования лакокрасочные материалы массой 

<

данные изъяты> кг использованы для нужд 

<

данные изъяты> в полном объеме;

- копией накладной за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой отделом образования администрации 

<

данные изъяты> для 

<

данные изъяты> выделены лакокрасочные материалы массой 

<

данные изъяты> кг на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- копией ведомости выдачи материалов на нужды учреждения за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой лакокрасочные материалы получены работником 

<

данные изъяты>

- копиями акта и дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых предоставленные отделом образования лакокрасочные материалы массой 

<

данные изъяты> кг использованы для нужд 

<

данные изъяты> в полном объеме;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> перечислило на счет 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора оказания услуг по ремонту автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>»;

- копиями счет-фактуры №№ счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за ремонт автобуса 

<

данные изъяты>» произведена оплата в размере 81580 рублей;

- копией заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт автобуса 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>;

- копией данных о выполненных работах по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией расходной накладной к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны использованные 

<

данные изъяты>» при ремонте школьного автобуса расходные материалы на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией акта об оказании услуг 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты>» выполнены работы по ремонту автобуса, принадлежащего 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> перечислило на счет 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля за техническое обслуживание автобуса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора оказания услуг по техническому обслуживанию автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>»;

- копиями счета на оплату № и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за техническое обслуживание автобуса 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рубля;

- копией заказ наряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автобуса 

<

данные изъяты> с г.р.з. № принадлежащего 

<

данные изъяты>

- копией данных о выполненных работах по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ по техническому обслуживанию автобуса 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией расходной накладной к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны использованные 

<

данные изъяты>» при техническом обслуживании расходные материалы на сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- копиями актов приемки 

<

данные изъяты>» автобуса 

<

данные изъяты> с г.р.з. № для проведения ремонта (обслуживания) и оказании услуг, а также заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ по техническому обслуживанию автобуса, принадлежащего 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> оплатило 

<

данные изъяты> за услуги по ремонту автобуса 

<

данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубль;

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. по оказанию услуг по ремонту автобуса на сумму 

<

данные изъяты> рубль;

- копией акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> оказала услуги по текущему ремонту автобуса 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>

- копией заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт автобуса 

<

данные изъяты> с г.р.з. №;

- копией данных о выполненных работах по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ по автобусу 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией расходной накладной к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ об использованных расходных материалах на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, о выполнении 

<

данные изъяты> Р.Р. работ на сумму 

<

данные изъяты> рубль по ремонту автобуса 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> перечислило на счет 

<

данные изъяты>. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за техническое обслуживание автобуса 

<

данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>Р. по оказанию ремонта автобуса на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> оказаны услуги по техническому обслуживанию автобуса 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автобуса 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>;

- копией данных о выполненных работах по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ по техническому обслуживанию школьного автобуса на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией расходной накладной к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ об использованных расходных материалах на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей при техническом обслуживании школьного автобуса;

- копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, о выполненных 

<

данные изъяты> работах по техническому обслуживанию автобуса 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> перечислило на счет 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за техническое обслуживание автобуса ПАЗ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> перечислило на счет 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за техническое обслуживание автобуса ПАЗ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» по оказанию услуг по техническому обслуживанию автобуса на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией акта сверки, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> имела задолженность перед 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией счет-фактуры №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о выполненных 

<

данные изъяты>» работах по техническому обслуживанию автобуса, принадлежащего МОБУ 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по техническому обслуживанию автобуса 

<

данные изъяты>;

- копией данных о выполненных работах по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией расходной накладной к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ об использованных расходных материалах при техническом обслуживании автобуса на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по техническому обслуживанию автобуса на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией акта приёмки от ДД.ММ.ГГГГ автобуса 

<

данные изъяты>;

- копиями выписки из баланса 

<

данные изъяты> РОО и акта сверки, согласно которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты> имелась кредиторская задолженность перед 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> перечислило на счет 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за техническое обслуживание автобуса ПАЗ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> перечислило на счет 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за техническое обслуживание автобуса ПАЗ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МОБУ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту автобуса на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты>» за техническое обслуживание автобуса на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией счет-фактуры №№ от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных 

<

данные изъяты>» работах по техническому обслуживанию автобуса 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автобуса 

<

данные изъяты>;

- копией данных о выполненных работах по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» по техническому обслуживанию и дефектовке двигателя автобуса 

<

данные изъяты>;

- копией расходной накладной к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ об использованных расходных материалах при техническом обслуживании автобуса 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по техническому обслуживанию автобуса 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>

- копией акта приёмки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» автобуса 

<

данные изъяты> для проведения ремонта (технического обслуживания);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> перечислило на счет 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за техническое обслуживание автобуса ПАЗ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> перечислило на счет 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за техническое обслуживание автобуса ПАЗ по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» по оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту автобуса на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты>» за техническое обслуживание автобуса 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией счет-фактуры №№ от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных 

<

данные изъяты>» работах по техническому обслуживанию автобуса 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автобуса 

<

данные изъяты>;

- копией данных о выполненных работах по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» по техническому обслуживанию автобуса 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией расходной накладной к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ об использованных расходных материалах при техническом обслуживании автобуса МОБУ 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по техническому обслуживанию автобуса 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>

- копией акта приёмки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» автобуса 

<

данные изъяты> для проведения ремонта (технического обслуживания);

- копией акта сверки, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> имело задолженность перед 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей 30 копеек;

- ответом за исх № от ДД.ММ.ГГГГ отдела образования администрации 

<

данные изъяты> и копией справки-уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на строительство (ремонт) хоккейной коробки 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году выделено из местного бюджета 

<

данные изъяты> рублей, из которых израсходовано 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- копиями договора, счета-фактуры №, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке 

<

данные изъяты> древесины объемом 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копиями договора поставки №, счета-фактуры №, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых 

<

данные изъяты> приобретены необрезные доски в объеме 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в 

<

данные изъяты> построена хоккейная площадка в размером 

<

данные изъяты> м;

- копией ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой 

<

данные изъяты> предоставлены стройматериалы на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек для строительства хоккейной коробки;

- копиями сметы о расходах и дефектной ведомости об израсходованных материалах на строительство хоккейной коробки;

- ответом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ отдела образования администрации 

<

данные изъяты>, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ года выплаты по коммунальным услугам для учителей производятся через 

<

данные изъяты>»;

- копией приказа директора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о создании профсоюзного комитета;

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО1 и Потерпевший №6, согласно которого последняя принята на работу учителем географии; 

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО1 и Потерпевший №5, согласно которого последняя принята на работу учителем русского языка и литературы; 

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО1 и Потерпевшая, согласно которого последняя принята на работу учителем музыки; 

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО1 и Потерпевший №7, согласно которого последняя принята на работу учителем английского языка; 

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО1 и Потерпевший №3, согласно которого последняя принята на работу социальным педагогом; 

- копиями трудовых договоров №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых директор 

<

данные изъяты> ФИО1 принимает на работу Потерпевший №2 и Потерпевший №1 соответственно учителями начальных классов; 

- копиями паспортов автобусов 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ годов выпуска, принадлежащих 

<

данные изъяты>;

- копией Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного главой администрации 

<

данные изъяты> РБ ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 5.2 и 5.5 которых единоличным исполнительным органом учреждения является его директор, действующий без доверенности от имени учреждения, издающий приказы и дающий указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения;

- копией Устава 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.5.2 которого директор учреждения без доверенности действует от имени учреждения, издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, устанавливает заработную плату работников учреждения, в том числе оклады, надбавки и доплаты к окладам, компенсационные и стимулирующие выплаты;

- копией положения об оплате труда 

<

данные изъяты>, согласно п. 6.1 которого стимулирующие выплаты устанавливаются в пределах выделенных бюджетных ассигнований на оплату труда работников, а также средств от приносящей доход деятельности, направленных на оплату труда работников, по решению директора школы. Размеры и условия осуществления выплат стимулирующего характера устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами школы, положениями об оплате и материальном стимулировании, регламентирующими периодичность, основания для начисления и размеры стимулирующих выплат работникам школы и утверждаются работадателем с учётом мнения профсоюзного комитета;

- копией положения о материальном стимулировании работников 

<

данные изъяты>, согласно п. 2.1-2.11 директор школы издает приказ о размере стимулирующих выплат учителям школы по согласованию с выборным органом первичной профсоюзной организации или Советом школы;

- копией Правил внутреннего трудового распорядка 

<

данные изъяты>, согласно п. 4.2 которых работодатель обязан выплачивать работникам в полном размере причитающуюся им заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовым договором;

- копией должностной инструкции директора общеобразовательного учреждения, утвержденной приказом начальника МКУ отдел образования администрации МР 

<

данные изъяты> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.9 которой директор в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; согласно п. 4.10 в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; согласно п. 4.12 решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом образовательного учреждения, согласно п. 4.15 обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам), выплату в полном размере причитающейся им заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

- выпиской из приказа отдела образования администрации МР 

<

данные изъяты> район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 директором 

<

данные изъяты> средней школы;

- копией должностной инструкции руководителя образовательной организации МР 

<

данные изъяты>, утвержденной приказом начальника МКУ отдел образования администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.10 которой директор в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; согласно п. 4.12 решает кадровые, адмиистративные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом образовательного учреждения, согласно п. 4.15 обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам, ставкам заработной платы), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы; согласно п.4.18 организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования; согласно п. 4.20 принимает локальные нормативные акты образовательной организации, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников;

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МКУ отдел образования администрации 

<

данные изъяты> в лице начальника ФИО26 и ФИО1, как директором 

<

данные изъяты>. Согласно п.8 договора директор вправе осуществлять деятельность в интересах учреждения без доверенности, поощрять работников учреждения;

- копиями актов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого директор 

<

данные изъяты> ФИО1 ознакомившись с приказом «О создании комиссии по рассмотрению обращения коллектива работников 

<

данные изъяты>», отказался подписать его, не допустил комиссию для беседы с коллективом 

<

данные изъяты>, а также отказался от дачи объяснений по коллективному обращению работников школы;

- копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальник отдела образования довел до сведения учителей 

<

данные изъяты> об отсутствии задолженности по заработной плате перед ними, а также о выделении отделом образования для школы около 

<

данные изъяты> рублей на премиальные и стимулирующие выплаты;

- копией приказа начальника МКУ отдел образования адмиистрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с директором 

<

данные изъяты> ФИО1;

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о бухгалтерском обслуживании; 

- информациями о размерах освоенных денежных средств 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг.;

- пофамильными списками работников 

<

данные изъяты> по видам начислений/удержаний, копиями приказов (выписок из приказов) директора 

<

данные изъяты>, копиями протоколов профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., в которых указаны данные учителей и размеры начисленных премий за период 

<

данные изъяты> гг.;

- заключением финансово-аналитической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ гг. работникам 

<

данные изъяты> начислено заработной платы, премий, материальной помощи на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка, в том числе премиальных выплат на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В ДД.ММ.ГГГГ году премиальные выплаты были выплачены 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты>) работникам 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты>), в том числе Потерпевший №3 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты>), Потерпевшая 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки (ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты>), Потерпевший №5 

<

данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты>), Потерпевший №1 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты>), Потерпевший №6 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты>), Потерпевший №2 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка (ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Потерпевший №7 

<

данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты>);

- заключением бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ гг. учителям 

<

данные изъяты> была начислена премия на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а именно Потерпевший №2 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, Потерпевший №3 - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, Потерпевший №5 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевшая - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, Потерпевший №7 - 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №6 - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, Потерпевший №1 - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. За указанный период времени учителям были начислены стимулирующие выплаты на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а именно Потерпевший №2 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, Потерпевший №3 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, Потерпевший №5 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, Потерпевшая 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, Потерпевший №6 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, Потерпевший №1 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек;

- заключением специалиста №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за ДД.ММ.ГГГГ гг. учителям 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевшая, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №1 выплачены премии на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в МКУ отдел образования администрации МР 

<

данные изъяты> изъяты и осмотрены приказы (выписки из приказов) директора 

<

данные изъяты>, протоколы заседаний профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии документов по фактам выделения отделом образования администрации МР 

<

данные изъяты> лакокрасочных материалов для 

<

данные изъяты>, а также ремонта и технического обслуживания автобусов 

<

данные изъяты> за счет бюджетных средств;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены личные дела потерпевших;

- справкой директора 

<

данные изъяты> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшие не привлекались к дисциплинарной ответственности за период работы в данной школе;

- ответом отдела образования администрации 

<

данные изъяты> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением подтверждающих документов, согласно которых нарушений при начислении заработной платы потерпевшим за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. не выявлено;

- ответом отдела образования администрации 

<

данные изъяты> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдел образования поступили ДД.ММ.ГГГГ анонимное обращение от коллектива работников 

<

данные изъяты> о стимулирующих выплатах работникам школы, а ДД.ММ.ГГГГ коллективное обращение работников 

<

данные изъяты> об отстранении директора школы от должности;

- копией коллективного письма работников 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении директора 

<

данные изъяты> ФИО1 от занимаемой должности;

- копией анонимного обращения в отдел образования администрации МР 

<

данные изъяты> РБ о неполучении в 

<

данные изъяты> школе премий с ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены расчетно-платежные ведомости, лицевых счетов (расчетных листков), табеля, выписки по банковским зарплатным счетам потерпевших за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., копии расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ года;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами сшивы расчетно-платежных ведомостей, реестры лицевых счетов и табеля 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг., копии расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ года, выданных потерпевшей Потерпевший №1, выписки по счетам потерпевших, диск DVD-R c выписками по счетам данных лиц за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг., приказы (выписки из приказов) директора 

<

данные изъяты> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы (выписки из протоколов) профкома 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, расположенные после слов «директор» в выписках из приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказах №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 Подписи, расположенные после слов «председатель профкома» в выписках из протокола профкома от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколах профкома от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены не ФИО28, а иным лицом. Решить вопрос о том, кем, ФИО28 или иным лицом выполнена подпись в выписке из протокола профкома № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Вопрос о том, кем выполнена подпись в выписке из протокола профкома от ДД.ММ.ГГГГ не решался в виду её отсутствия в этом документе;

- заключениями специалиста №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с дисками DVD-R, CD-R, другими прилагаемыми документами, согласно которых по результатам исследования с использованием полиграфа в отношении Потерпевший №2, Потерпевшая и Потерпевший №1 соответственно установлено, что последние располагают информацией о том, что премии, которые им начислял на зарплатные карты директор школы, они отдавали ему в полном объеме, как распоряжался полученными денежными средствами директор школы, им не известно, в сговоре с директором школы они не состоят;

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ с диском CD-R и другими прилагаемыми документами, согласно которых по результатам исследования с использованием полиграфа в отношении Потерпевший №3 установлено, что по полученным результатам тестов прийти к однозначному выводу о том, какой информаций располагает последняя, не представилось возможным;

- протоколами очных ставок между подозреваемым ФИО1 и потерпевшими, согласно которых последние в присутствии ФИО1 подтвердили ранее данные ими показания о том, что по указанию директора 

<

данные изъяты> ФИО1 отдавали начисленные им премии.

Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказана, а именно: показаниями потерпевших, показавших на протяжении предварительного следствия и на судебном заседании о хищении ФИО1 путем обмана у них премиальных выплат, признательными показаниями самого подсудимого, заключениями экспертиз и иными материалами дела.

Достоверность показаний потерпевших проверена в ходе следствия путем проведения очных ставок, а также психофизиологического исследования с использованием «полиграфа». Заинтересованность указанных лиц в оговоре подсудимого судом не установлена.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, не вызывают сомнений в их достоверности и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказаного преступления.

Суд, исследовав все материалы уголовного дела, оценив в совокупности доказательства по делу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и другие данные о личности подсудимого.

Наличие у подсудимого ФИО1 заболевания, положительные характеристики с места работы, по месту его жительства и со стороны свидетелей, полное возмещения причиненного ущерба, раскаяние в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ в действиях ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности, имущественное положение, а также возраст подсудимого, состояние его здоровья суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты на один год.

Учитывая наличие у ФИО1 смягчающих обстоятельств, положительные характеристики с места работы, по месту жительства и со стороны свидетелей, отсутствие тяжких последствий совершенного им преступления, возмещение им вреда в полном объеме, отсутствие у последнего судимости, заявления потерпевших об изменении категории, совершенного подсудимым преступления и прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими суд признаёт данные обстоятельства исключительными, дающими основания суду назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 и прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с обязанностью выплачивать штраф равными частями ежемесячно, до полного погашения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественные доказательства, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд РБ со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев