Дело № 5-279/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Вязники 23 октября 2017 года 

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего патент ИП «Уринов», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,

Разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., находясь в общественном месте в клиентском зале почтового отделения по адресу: 

<

адрес> выражался в адрес начальника почтового отделения связи № ФИО1 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Действия ФИО4 квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО4 свою вину не признал и подтвердил, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. он зашел в здание отделения почты 

<

адрес>, где работает его сожительница, хотел с ней поговорить. Он попросил ее выйти на улицу на пять минут, он ответила, что ее не отпускает начальник. В это время начальник отделения почты стала ему говорить, что его сожительница занята и не может выйти с ним на улицу, потребовала от него покинуть отделение почты. Он ответил ей, что она не должна вмешиваться в их семейные отношения, на что начальник отделения почты стала на него кричать и требовать покинуть помещение. В отношении начальника отделения почты выражался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном. 

Потерпевшая ФИО1, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Наказание оставила на усмотрение суда. Из письменных объяснений ФИО1 следует, что она работает в должности начальника почтового отделения связи. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в отделение связи зашел ФИО4, стал требовать, чтобы его сожительница ФИО2 вышла с ним на улицу. Она пояснила ФИО4, что его сожительница ФИО2 работает и не может выйти с ним на улицу, на что ФИО4 стал кричать на нее, выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Она вызвала сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции, ФИО4 продолжал нецензурно выражаться в ее адрес и кричать.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО4, нахожу его вину в совершении указанных действий доказанной протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 и свидетелей ФИО3, ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО4 находясь в клиентском зале почтового отделения связи, в отношении начальника отделения почты выражался нецензурной бранью, кричал на нее.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя наказание, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает раскаяние в содеянном.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая характер правонарушения, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. В соответствии с ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Константинова