УИД № 23RS0051-01-2025-002710-87 К делу № 1-359/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 16 декабря 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельник Н.А.

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Тимашевского района Краснодарского края Бескоровайного М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дедова Е.К., предоставившего ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего по найму, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19.09.2025 года примерно в 08 часов 05 минут ФИО1, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил лежащую на земле банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» 

<

№>, принадлежащую ФИО2, и, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства денежные средства последнего, находящиеся на банковском счете. После чего прибыл в магазин «Автомир», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» 

<

№>, бесконтактным способом произвел оплату в 08 часов 10 минут на сумму 350 рублей, тем самым, тайно, с банковского счета 

<

№>, открытого онлайн в ООО «ОЗОН Банк», похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, 19.09.2025 года, ФИО1 прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» 

<

№>, бесконтактным способом произвел оплату в 08 часов 18 минут на сумму 1 038 рублей 28 копеек, тем самым, тайно, с банковского счета 

<

№>, открытого онлайн в ООО «ОЗОН Банк», похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, 19.09.2025 года, ФИО1 прибыл в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: 

<

адрес> где действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер, и не очевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» 

<

№>, бесконтактным способом произвел оплату в 08 часов 20 минут на сумму 290 рублей, тем самым, тайно, с банковского счета 

<

№>, открытого онлайн в ООО «ОЗОН Банк», похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, 19.09.2025 года, ФИО1 прибыл в закусочную «ЕмБургер», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» 

<

№>, бесконтактным способом произвел оплаты в 08 часов 22 минут на сумму 269 рублей, в 08 часов 23 минуты на сумму 95 рублей, а всего на сумму 364 рубля, тем самым, тайно, с банковского счета 

<

№>, открытого онлайн в ООО «ОЗОН Банк», похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, 19.09.2025, ФИО1 прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» 

<

№>, бесконтактным способом произвел оплаты в 08 часов 31 минуту на сумму 1 609 рублей 97 копеек, в 08 часов 35 минут на сумму 9 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1 619 рублей 96 копеек, тем самым тайно с банковского счета 

<

№>, открытого онлайн в ООО «ОЗОН Банк», похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства.

Всего в период с 08 часов 10 минут по 08 часов 35 минут 19.09.2025, ФИО1 тайно с банковского счета похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 3 662 рубля 24 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что 19.09.2025 года он приехал в круглосуточный магазин, название которого он не помнит, который находится на 

<

адрес>, чтобы купить сигареты и минеральной воды. Выйдя из магазина, он перешел проезжую часть и на тротуаре обнаружил банковскую карту синего цвета, которой решил воспользоваться, чтобы расплачиваться за покупки. Он понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит, что находящиеся на ней денежные средства мне также не принадлежат. Взяв данную карту, он пошел в сторону автовокзала г. Тимашевска, где зашел в магазин Автомир, где приобрел масло, для бензопилы, при этом расплатился банковской картой, которую он нашел. После чего он пошел в сторону железнодорожного переезда и по пути следования зашел в аптеку Апрель, где купил лекарственный препарат и упаковку шприцев, за которые также расплатился указанной банковской картой. С аптеки Апрель он пошел в универсам Пятерочка, где купил различные продукты питания и две бутылки спиртного и какие-то фрукты. За данную покупку он также расплатился банковской картой, которую нашел ранее. После чего он подошел в закусочную ЕмБУРГЕР, где приобрел шаурму, а после напиток, за что расплатился также указанной картой. После чего он пошел в универсам Пятерочка, где купил еще какие-то продукты питания. За все вышеуказанные покупки он расплатился данной банковской картой, которую он нашел на тротуаре и которая ему не принадлежит. Впоследствии данную банковскую карту он сжег в печи. В настоящее время ущерб потерпевшему возместил полностью.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший ФИО2, чьи показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что 19.09.2025 года примерно в 07 часов 20 минут он вышел из дома по адресу: 

<

адрес> и проследовал на работу пешком. Перед тем, как прийти на работу, примерно в 07 часов 55 минут 19.09.2025 года он зашел в магазин «Хлебушек», адрес магазина не знает, то обнаружил отсутствие банковской карты «Озон Банк» 

<

№>, которая открыта на его имя. После чего он посчитал, что мог забыть дома указанную банковскую карту. Примерно в 12 часов 05 минут этого же дня он приехал домой на автомобиле такси и проверил наличие дома данной банковской карты «Озон Банк» №2204 3204 3416 4895, но дома её не нашел, в связи с чем он зашел в мобильное приложение «Озон Банк», чтобы проверить не было ли подозрительных операций, которые он не совершал. Проверив операции по его банковской карте, он обнаружил, что посредством использования его банковской карты были совершены операции по оплате товаров которые он не совершал: 19.09.2025 в 08:10:17 на сумму 350 рублей, магазин «Автомир»; 19.09.2025 в 08:18:11 на сумму 1 038,28 рублей, магазин «Пятерочка»; 19.09.2025 в 08:20:05 на сумму 290 рублей, магазин «Аптека Апрель»; 19.09.2025 в 08:22:38 на сумму 269 рублей, кафе «Ем Бургер»; 19.09.2025 в 08:23:55 на сумму 95 рублей, кафе «Ем Бургер»; 19.09.2025 в 08:31:45 на сумму 1 609,97 рублей, магазин «Пятерочка»; 19.09.2025 в 08:35:17 на сумму 9,99 рублей, магазин «Пятерочка». Обнаружив, что кто-то совершает списание (хищение) денежных средств с его банковской карты, он незамедлительно перевел деньги со вклада в сумме 205 990 рублей на другой счет своей карты и заблокировал банковскую карту «Озон Банк». Уведомления о списании денежных средств ему не приходили. Где он мог утерять свою банковскую карту «Озон Банк» точно сказать не может в связи с тем, что 19.09.2025 года перед выходом из дома он не проверял наличие данной банковской карты при себе, а обнаружил ее отсутствие спустя некоторое время. Также не исключает тот факт, что мог забыть указанную банковскую карту 18.09.2025 года в магазине «Овощи Фрукты», по адресу: 

<

...>, так как в данном магазине осуществил покупку в 17:13:55 на сумму 130 рублей, при этом не помнит, забирал ли указанную банковскую карту или нет, а также мог утерять данную карту по пути следования домой в указанный период. Материальный ущерб в сумме 3 662, 24 рублей является для него значительным, который в настоящее время ему ФИО1 возмещен полностью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил суду, что он проходит службу в Отделе МВД России по Тимашевскому району, в должности оперуполномоченного. 19 сентября 2025 года, в КУСП Отдела МВД России по Тимашевскому району за 

<

№> зарегистрирован материал доследственной проверки по факту хищения денежных средств с банковской карты 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2 в сумме 3 662 рубля 24 копейки, по которому ему было поручено проведение проверочных мероприятий. В ходе рассмотрения указанного материала доследственной проверки было установлено, что противоправные действия в отношении ФИО2 совершались ФИО1, а также было установлено его местонахождение, который был им опрошен и отобраны объяснения, замечаний и дополнений не поступило. ФИО1 пояснил, что раскаивается в совершенных им противоправных деяниях и желает по данному факту написать явку с повинной. Им были надлежащим образом разъяснены ФИО1 его права и обязанности, правовые последствия написания явки с повинной, а также возможности участия адвоката. ФИО1 подтвердил, что его права и обязанности ему понятны, что в услугах защитника он не нуждается, так как понимает все происходящее и отдает отчет своим действиям, в связи с чем, подтвердил свое желание о написании явки с повинной, после чего ФИО1 собственноручно, добровольно, без какого-либо морального или физического давления, описал обстоятельства совершенного им преступления.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО4, чьи показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что 19.09.2025 года с 08:00 часов он находился на своем рабочем месте. Примерно в 08:00 в магазин зашел мужчина, который приобрел один литр двухтактного масла марки «Лукойл» за 350 рублей. Описать данного мужчину он не может, так как проходит за день много покупателей. О том, что данный мужчина расплатился банковской картой, которая ему не принадлежит, он узнал от сотрудников полиции.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО5, чьи показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, поясняла, что работает в должности директора универсама «Пятерочка», находящегося по 

<

адрес>. От полиции сотрудников ей стало известно, что 19.09.2025 года в 08:18 и 08:31, а также в 08:35 неизвестный мужчина осуществил покупки в универсаме, при этом расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежит. Данный мужчина ей незнаком, его она видела впервые.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6, чьи показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, поясняла, что работает в аптеке «Апрель» 

<

адрес>. 19.09.2025 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 08:00 часов - в начале девятого в аптеку зашел мужчина, который приобрел товар, расплатился банковской картой и ушел. О том, что данная банковская карта ему не принадлежит, она узнала от сотрудников полиции. Данный мужчина ей не знаком.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО7, чьи показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что 19.09.2025 года с 08:00 часов он работал в магазине-закусочной «ЕмБургер» в 

<

адрес>. Примерно в 08:20 часов к закусочной подошел мужчина, который заказал шаурму, за которую заплатил при помощи банковской карты 290 рублей, а через несколько минут купил напиток за 90 рублей и также расплатился банковской картой. О том, что карта не принадлежит ему, он узнал от сотрудников полиции.

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, чьи показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, поясняли, что 08 октября 2025 года их пригласили сотрудники полиции для проведения следственных действий, а именно для проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте началась от здания Отдела МВД России по Тимашевскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с разъяснения участникам следственного действия их прав и обязанностей, после чего, подозреваемый ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>. Все участники следственного действия на служебном автомобиле отправились по вышеуказанному адресу, где по приезду, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, около магазина по адресу: 

<

...>, где он 19 сентября 2025 года в 08 часов 05 минут обнаружил не принадлежащую ему банковскую карту банка «Озон Банк». После чего, подозреваемый ФИО1 указал на места, где он оплачивал покупки данной банковской картой: магазин «Автомир», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>; аптека «Апрель», расположенная по адресу: 

<

адрес>; закусочная «ЕмБургер», расположенная по адресу: 

<

адрес>. Далее, подозреваемый ФИО10 пояснил, что после совершения покупок, за которые он расплатился банковской картой, открытой на имя ФИО2, он направился по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где в печи, находящейся в его домовладении, сжег банковскую карту, открытую на имя ФИО2 Во время проведения следственного действия, подозреваемый ФИО1 хорошо ориентировался на местности, давал показания и вел себя на месте уверенно, никакого воздействия на него не оказывалось.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- Заявлением о преступлении, зарегистрированное 19.09.2025 года в КУСП Отдела МВД России по Тимашевскому району за 

<

№>, в котором ФИО2 сообщил, что просит привлечь к установленном законом ответственности неустановленное лицо, которое осуществило списание денежных средств в сумме примерно 3 000 рублей с банковской карты Ozon Банк, утерянной им по 

<

адрес> (л.д. 7).

- Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от 23.09.2025 года, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Автомир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 осуществил покупку масла на сумму 350 рублей, оплатив банковской картой 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2 (л.д. 23-25).

- Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от 23.09.2025 года, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 осуществил покупку масла на общую сумму 2 658 рублей 24 копейки, оплатив банковской картой 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2 (л.д. 28-30).

- Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от 23.09.2025 года, согласно которому произведен осмотр помещения аптеки «Апрель», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 осуществил покупку масла на общую сумму 290 рублей, оплатив банковской картой 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2 (л.д. 33-35).

- Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от 23.09.2025 года, согласно которому произведен осмотр помещения закусочной «ЕмБургер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 осуществил покупку автомасла на общую сумму 364 рубля, оплатив банковской картой 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2 (л.д. 38-40).

- Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Тимашевскому району за 

<

№> от 03.102025 года, в которой ФИО1 признался в том, что 19 сентября 2025 года он нашел банковскую карту, которую подобрал и воспользовался ей дважды в магазине «Пятерочка», в аптеке «Апрель», закусочной «ЕмБургер» и магазине «Автомир», где приобрел продукты питания, медикаменты и автомасло. Данные вещи он употребил и использовал в быту. При оплате банковской картой он осознавал, что она ему не принадлежит. Данная явка с повинной была написана им собственноручно без оказания физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д. 49).

- Протоколом выемки с фототаблицей от 04.10.2025 года, согласно которого у потерпевшего ФИО2, 

<

адрес> в помещении служебного кабинета № 224 следственного отдела Отдела МВД России по Тимашевскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, справки о движении средств банковской карты 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2, в период времени с 18.09.2025 по 19.09.2025, на 2-х листах, а также справок о проведении операций по банковской карте № 2204 3204 3416 4895 открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2, в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 35 минут 19.09.2025, на 7-ми листах (л.д. 74-75).

- Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 04.10.2025 года, согласно которого осмотрены: справка о движении средств банковской карты 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2, в период времени с 18.09.2025 по 19.09.2025, на 2-х листах, а также справки о проведении операций по банковской карте 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2, в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 35 минут 19.09.2025, на 7-ми листах (л.д. 82-90).

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05.10.2025 года, согласно которому осмотрены четыре бумажных конверта, внутри которых находятся диски CD- R, на которых изъяты видеозаписи с камер наблюдения ООО «Агроторг», аптеки «Апрель», закусочной «ЕмБургер», ГКУ «Безопасный город». Данные видеозаписи с камер видеонаблюдения осмотрены, участвующий в осмотре ФИО1 опознал себя, когда он осуществлял оплату в магазинах украденной банковской картой (л.д. 110-119).

- Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 08.10.2025 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, около круглосуточного магазина, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на котором обнаружил не принадлежащую ему банковскую карту 

<

№> открытой в банке «Озон Банк», после чего, указал места, магазины, в которых он производил оплату вышеуказанной не принадлежащей ему банковской картой бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. При производстве проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 свободно ориентировался на местности, никакого воздействия на него не оказывалось (л.д. 125-133);

- Справкой о движении средств банковской карты 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2 в период времени с 18.09.2025 по 19.09.2025 на 2-х листах (л.д. 91-92);

- Справками о проведении операций по банковской карте 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2, в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 35 минут 19.09.2025, на 7-ми листах (л.д. 93-99).

Давая оценку собранным по данному уголовному делу доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, оценив в совокупности собранные данному уголовному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, а также его состояние здоровья – страдающего ВИЧ – инфекцией (3 стадия).

Также суд учитывает личность подсудимого ФИО1, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК, положительно характеризующегося по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, его имущественное положение, а также возможность получения заработной платы или иного дохода от работы по найму по установке сплит-систем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, ч. 6 ст. 15 УК РФ - снижения категории совершенного преступления, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отсутствуют, так как между подсудимым и его защитником заключено соглашение об оказании юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: справка о движении средств банковской карты 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2, в период времени с 18.09.2025 по 19.09.2025, на 2-х листах; справки о проведении операций по банковской карте 

<

№> открытой в банке «Озон Банк» на имя ФИО2, в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 35 минут 19.09.2025, на 7-ми листах; четыре бумажных конверта, внутри которых находятся диски CD- R, на которые изъяты видеозаписи с камер наблюдения ООО «Агроторг», аптеки «Апрель», закусочной «ЕмБургер», ГКУ «Безопасный город» – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН 

<

***>, КПП: 235301001, Лицевой счет: 

<

***>, БИК: 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар Р/С: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, ОКТМО: 03653000, по коду БК 188 116 031 2101 0000 140 местный бюджет, УИН 18852325010570005972.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: