Дело №, УИД 54RS0№-48

Поступило в суд 07.11.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» декабря 2019 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

при секретаре судебного заседания О.Н. Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 238 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 246 455 руб. 15 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 289 093 руб. 63 коп., за подключение к услуге страхования, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 940 руб., комиссию за пропуск платежа, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 10 750 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 8 722 руб. 39 коп.. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4) в порядке подготовке к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Почта Банк».

В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д. 6-7) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (кредитором, на момент заключения договора, ПАО «Почта Банк» на момент рассмотрения дела) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом, по ставке 39,90 % годовых. 

Заемщик ФИО1 обязательства, в установленные сроки перед Банком не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки требования, в том числе по указанному кредитному договору, по условиям которого, а также в соответствии с требованиями ст.309, 310, ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика. 

Представитель истца, просивший о рассмотрении дела в отсутствие, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, по месту жительства и регистрации, адресу указанному в иске и адресной справке (л.д.___) почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Подписав анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11), ФИО1 дал оферту ОАО «Лето Банк» заключить с ним договор, в рамках которого в соответствии с Условиями, предоставления потребительского кредита открыть ему счет и предоставить ему кредит в размере и на условиях, указанных в договоре:

- кредитный лимит 300 000 руб.;

- плановый срок погашения кредита 35 месяцев;

- процентная ставка 39,90 % годовых;

- сумма платежа по кредиту 17 400 руб. (основной долг, проценты, комиссии);

- дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ;

- дата первого платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

Полная стоимость кредита составляет 46,27 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом 505 216 руб. (300 000 руб. основной долг, проценты по кредиту 205 216 руб. 34 коп.).

Полная стоимость кредита при предоставлении Услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты», а также с учетом комиссии за выдачу наличных составляет 77,55 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом: 941 338 руб. 75 коп.. В счет полной стоимости кредита включаются: основной долг 300 000 руб., проценты 454 138 руб. 75 коп., комиссии за вышеуказанные услуги 187 200 руб..

ФИО1 ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющимися составными и неотъемлемыми частями Договора. С даты заключения договора согласен быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по программе страховой защиты.

Своей подписью на заявлении он подтвердил, что до заключения договора до меня доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также о перечне платежей в пользу определенных договором третьих лиц.

Своей подписью на заявлении подтвердил получение карты, локальной карты, заявления, Условий, графика платежей и Тарифов.

Он поручил банку после подписания ею заявления направить пин-код на номер его мобильного телефона, указанный в анкете.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» был предоставлен кредит по вышеуказанному кредитному договору, путем зачисления на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 денежных средств в размере 300 000 руб. (л.д. 12).

Таким образом, ОАО «Лето Банк» выполнило условия кредитования перед заемщиком ФИО1, который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, размер ежемесячных платежей, подлежащих оплате, в связи с чем, образовалась задолженность, что является основанием для взыскания с должника в пользу кредитора задолженности по договору, в том числе основного долга, процентов).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» уступило все права требования, которые существовали на дату перехода прав, ООО «Филберт» по договору уступки прав требования № (л.д. 19-26,27,32,33-34), в том числе к должнику ФИО1, задолженность которой на момент заключения договора цессии, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 552 238 руб. 78 коп..

Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Кроме того, согласно п.3.1 договора цессии права требования переданы в объеме и на условиях, существующих на дату перехода прав требований на основании кредитных договоров, а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

Задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору, исходя из требований иска, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 552 238 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 246 455 руб. 15 коп., за подключение к услуге страхования, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 940 руб., комиссию за пропуск платежа, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 10 750 руб..

Представленный расчет задолженности проверен судом и признан верным, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 8 722 руб. 39 коп.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 238 (пятьсот пятьдесят две тысячи двести тридцать восемь) руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 246 455 (двести сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 15 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 093 (двести восемьдесят девять тысяч девяносто три) руб. 63 коп.; за подключение к услуге страхования, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 940 (пять тысяч девятьсот сорок) руб., комиссию за пропуск платежа, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) руб. и судебные расходы в размере 8 722 (восемь тысяч семьсот двадцать два) руб. 39 коп.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 16.01.2020 года