Дело № 2-398/2024 47RS0006-01-2023-005254-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гатчина 15 февраля 2024 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при сведении протокола помощником судьи Козыревской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и морального вреда,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением обязательства по выплате страхового возмещения. 

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП, в которомФИО1 был признан потерпевшим. По результатам рассмотрения заявления о страховом случае ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ выплатило истцу страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. и выдало направление на ремонт к 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> для проведения ремонта потребовал от истца оплату в размере 

<

данные изъяты> руб., которую истец оплатил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление, в котором просил возместить оплаченные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о возмещении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. истцу было отказано. В ответе ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сослалось на п. 2 и 5 соглашения об урегулировании страхования случая путем восстановительного ремонта, доплата в размере 

<

данные изъяты> руб. произведена ФИО1 по личной инициативе, в связи с чем оснований для возмещения заявленной суммы не имелось.

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16.12.2022 по делу № 2-5328/2022 требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворены частично. Соглашение об урегулировании страхового случая путем восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 признано недействительным. С ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. В остальной части требований отказано.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 23.05.2023 по делу № 2-5328/2022 решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16.12.2022 оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием выплатить неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответа на указанную претензию истец не получил, в связи с чем обратился в службу Финансового Уполномоченного.

Решением Финансового Уполномоченного от 30.07.2023 № У-23-75504/5010-003 с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО за период начиная с 23.05.2023 по дату фактического исполнения решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16.12.2022 по делу № 2-5328/2022 в части взыскания страхового возмещения по Договору ОСАГО вразмере 

<

данные изъяты> руб., исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 

<

данные изъяты> руб., но не более 

<

данные изъяты> руб.

Решение Финансового Уполномоченного от 30.07.2023 № У-23-75504/5010-003 ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 11.08.2023.

Решение Финансового Уполномоченного подлежит исполнению в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ФИО1 неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец полагает, что неустойка подлежит начислению по истечении 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с момента получения ответчиком заявления истца о выплате страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день, предшествующий вступлению в силу решения суда), в связи с чем, просит взыскать неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, настаивали на иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – всоответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". 

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2020 года № 40-ФЗ, а также исполнение вступившего в силу решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФвступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16.12.2022 по делу № 2-5328/2022 оставлено без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 23.05.2023, то обязанность ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по возмещению ущерба, взысканного указанным решением, возникла с момента вступления решения суда в законную силу, то есть 23.05.2023 г.

Таким образом, до указанной даты ПАО «Группа Ренессанс Страхование» руководствовалось соглашением об урегулировании страхового случая путем восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1, а также решением Финансового Уполномоченного от 14.06.2022 № У-22-59850/5010-003, в связи с чем правовых оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Крое того, решением Финансового Уполномоченного от 30.07.2023 № У-23-75504/5010-003 с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 была взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического исполнения решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16.12.2022 по делу № 2-5328/2022 в части взыскания страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 

<

данные изъяты> руб., исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, на сумму 

<

данные изъяты> руб., но не более 

<

данные изъяты> руб. Решение Финансового Уполномоченного от 30.07.2023 в полном объеме исполнено ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 18.08.2023, что истцом не оспаривалось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных требованийотсутствуют, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении иска к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.02.2024 г.