Дело № 5-1021/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 9 ноября 2023 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года УМВД России по Калужской области, код подразделения 400-001, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 25 сентября 2023 года около 14 час. 55 мин. в районе 

<

...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Ситроен», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «Ситроен»), совершил наезд на припаркованное транспортное средство – автомобиль марки «Киа», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «Киа»), чем причинил материальный ущерб собственнику ФИО2, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, при каких обстоятельствах произошло столкновение с его автомобилем «Киа». Полагал, что водитель автомобиля «Ситроен» находился в состоянии опьянения.

Выслушав пояснения потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (абз. 15 п. 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, установлены в п. 2.6.1 ПДД РФ.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 октября 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и отражено согласие ФИО1 с инкриминируемым административным правонарушением;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 сентября 2023 года с приложением к нему, в котором указаны сведения о собственнике автомобиля «Киа», повреждениях автомобиля «Киа» в результате ДТП. 1 водитель устанавливается, транспортное средство с государственным регистрационным знаком №; 

- схемой места ДТП от 25 сентября 2023 года, в которой указано расположение автомобиля «Киа», место наезда, обозначены ориентиры и расстояния. Со схемой ФИО2 был согласен; 

- письменными объяснениями ФИО2 от 25 сентября и 5 октября 2023 года, поддержанные им в судебном заседании, и его показаниями, данными в ходе рассмотрения дела; 

- письменными объяснениями ФИО3 от 9 октября 2023 года, 

- карточкой учета транспортного средства – автомобиля «Киа», согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО2;

- карточкой учета транспортного средства – автомобиля «Ситроен», согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО1;

- актом осмотра транспортного средства с фотоснимками к нему от 5 октября 2023 года, в котором указано, что при осмотре автомобиля «Киа», обнаружены: 

<

данные изъяты>; 

- актом осмотра транспортного средства с фотоснимками к нему от 10 октября 2023 года, в котором указано, что при осмотре автомобиля «Ситроен», обнаружены: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения по высотным параметрам и площади контактировавших поверхностей элементов кузова соответствуют повреждениям, образовавшимся в результате наезда на автомобиль «Киа»; 

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью с оптического диска, и иными письменными материалами дела.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Оставив место ДТП, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для признания вменяемого ФИО1 административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, оставление ФИО1 места совершения ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, а потому малозначительным признано быть не может.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе: по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление от 21 мая 2023 года, вступило в законную силу 20 июня 2023 года, административный штраф оплачен), по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ (постановление от 8 июня 2023 года, вступило в законную силу 18 июля 2023 года, административный штраф оплачен).

Поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность.

Назначение административного наказания в виде административного ареста в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем считаю возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствам.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Белов