дело №2-984/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.Лиман 22 октября 2024 года 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Альджановой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, указав, что АО «ДОМ.РФ» создано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию», и являясь Единым институтом развития в жилищной сфере(в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015г. №225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), реализует задачи и функции, возложенные Правительством Российской Федерации, а также Федеральными законами. 

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, В результате преступных действий ответчика из АО «ДОМ.РФ» были похищены денежные средства в сумме 450000 руб. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 450000 руб. 

В судебное заседание представитель АО «ДОМ.РФ» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяния лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом РФ N 157-ФЗ от 03.07.2019г. "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" установлены основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)". Право на меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации - мать или отец, у которых в период с 01.01.2019г. по 31.12.2022г. родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу). Меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 000 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019г. №1170 утверждены правила предоставления акционерному обществу "ДОМ.РФ" (далее - АО "ДОМ.РФ") субсидий на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), согласно которых АО "ДОМ.РФ" осуществляет выплаты в соответствии с Положением о реализации мер государственной поддержки семей, за счет собственных средств с последующим возмещением ему недополученных доходов и затрат за счет средств субсидии.

Так, у ФИО1 в период до 08.11.2022г., находясь на территории Астраханской области, достоверно зная, что выплаты установленные Федеральным законом "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" установлены основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)" N 157-ФЗ от 03.07.2019г., могут быть направлены только на погашения полного или частичного обязательства по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 000 рублей, решил совершить мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в период до ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 заранее договорился с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство,-сотрудниками обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью "Ипотечный Дом" 

<

данные изъяты>"), расположенный по адресу: 

<

адрес>"А", о совершении мошенничества при получении иных социальных выплат. Для этой цели они договорились, что Х.Д. должен был передать свои личные документы неустановленным лицам из числа работников ООО "Ипотечный Дом", копию паспорта, свидетельство о рождении детей, после чего неустановленные лица из числа работников ООО "Ипотечный Дом" подготовят фиктивные документы: договор купли-продажи земельного участка, договор ипотечного займа для приобретения земельного участка, выписку из ЕГРН, заявление о частичном погашении ипотечного займа, заявление на выплату средств государственной поддержки, отчет о погашении задолженности по кредитному договору (договору займа), документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета "Уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного" учета (АДИ-РЕГ), и передадут их в АО "ДОМ.РФ" расположенном по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении средствами государственной поддержки и направлении их на расчетный счет ООО "Ипотечный Дом" в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа. Полученными денежными средствами из АО "ДОМ.РФ" они распорядятся по своему усмотрению.

Действуя с этой целью, группой лиц по предварительному сговору, неустановленные лица из числа работников ООО "Ипотечный Дом", находясь на территории 

<

адрес>, не имея намерений приобретать земельный участок, в том числе с использованием ипотечного кредита, в целях хищения бюджетных денежных средств, для цели придания законности своим действиям оформили между ФИО5 и ФИО1 мнимый договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок № "Г", на сумму 640 000 рублей, а также мнимый договор займа между ООО "Ипотечный Дом" и ФИО1 на сумму 500 000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, неустановленные лица подготовили пакет документов, приобщив к ним, в том числе, мнимый договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок № "Г", с содержащимися ложными сведениями относительно стоимости земельного участка, который предоставили в многофункциональный центр, расположенный по адресу: 

<

адрес> "а". По результатам указанных действий за ФИО1 было зарегистрировано право на земельный участок.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. согласно договора ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и директором ООО "Ипотечный Дом" ФИО6, с лицевого счета ООО "Ипотечный дом" №, неустановленные лица из числа работников ООО "Ипотечный Дом", осуществили перевод денежных средств в сумме 500 000 рублей на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в АО "Тинькофф Банк". ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в здании ТЦ "Алимпик", расположенном по адресу: 

<

адрес>, снял со своего лицевого счета № денежные средства в размере 500 000 рублей, которые впоследствии передал неустановленным лицам.

В продолжение единого преступного умысла группы неустановленные лица из числа работников ООО "Ипотечный Дом", согласно отведенным им ролям, с согласия ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. до 14ДД.ММ.ГГГГ. сформировали пакет документов, приобщив к ним, в том числе, мнимый договор займа с содержащимися ложными сведениями относительно факта получения указанного займа и заявление на выплату денежных средств с целью погашения займа, который в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. направили в АО "ДОМ.РФ".

По результатам рассмотрения поступивших заявлений и документов сотрудники АО "ДОМ.РФ", не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, ДД.ММ.ГГГГ. перечислили на расчетный счет ООО "Ипотечный Дом" №, открытый в Чеченском региональном филиале АО "Россельхозбанк" 

<

адрес>, денежные средства в размере 450 000 рублей.

После чего, неустановленные лица из числа работников ООО "Ипотечный Дом", находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передали Хабибулину Д.Р. денежные средства в сумме 120 000 рублей наличными, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц из числа работников ООО "Ипотечный Дом" путем обмана из АО "ДОМ.РФ" были похищены денежные средства в сумме 450 000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб АО "ДОМ.РФ" в крупном размере.

Приговором Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.3 ст.159.2 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 руб. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма ущерба, причиненного АО "ДОМ.РФ" действиями ФИО1, составляет 450000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО "ДОМ.РФ" причиненный ущерб в сумме 450000 руб. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Лиманский муниципальный район Астраханской области» в сумме 7700 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "ДОМ.РФ" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ДОМ.РФ" сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 450000 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход МО «Лиманский муниципальный район Астраханской области» в сумме 7700 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: