Дело № 2а-183/2024

25RS0018-01-2024-000187-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 04 июня 2024 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

с участием помощника прокурора Кировского района Приморского края Емельянова П.Р.,

представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района Приморского края Любошенко Л.Ф., представлены удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Кировского района Приморского края в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдачи водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района Приморского края обратился в Кировский районный суд Приморского края с административным иском в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдачи водительского удостоверения, в котором указал следующее.

При осуществлении прокуратурой Кировского района Приморского края надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий действующее водительское удостоверение серии № категории «В, В1, С, С1» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача-нарколога в КГБУЗ «Кировская центральная районная больница» с диагнозом: (код F12.1) «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов – пагубное употребление».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (F10-F16) являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Таким образом, установление у лица наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством признания водительского удостоверения недействительным.

Продолжение действия водительского удостоверения ФИО1 нарушает права неопределённого круга лиц, так как представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью, в связи с чем, прокурор Кировского района просит прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1 и обязать его сдать водительское удостоверение серии № категории «В, В1, С, С1», в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Межрайонное экзаменационное отделение № 5 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (дислокация г. Спасск – Дальний).

Прокурор Емельянова П.Р. в судебном заседании заявленные прокурором Кировского района административные исковые требования полностью поддержал, при этом, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения уведомлялся судебной повесткой по известному адресу места жительства, в суд вернулся почтовый конверт с судебной повесткой без вручения адресату.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Любошенко Л.Ф., который привлечён к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1

Представитель заинтересованного лица – КГБУЗ «Кировская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён судебной повесткой, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Представитель заинтересованного лица – Отделения № 5 Межрайонного экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения уведомлён надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующего в судебном заседании прокурора и представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон от 10.12.1995 года № 196-ФЗ) задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В части 1 статьи 26 этого Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определённого возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В силу статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ). Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства).

Согласно ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утверждён Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 – F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

Исходя из положений пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утверждённого приказом Минздрава России от 30.12.2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтверждённой стойкой ремиссии.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии № категории «В, В1, С, С1» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», что следует из справки КГБУЗ «Кировская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией КГБУЗ «Кировская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен диагноз по № c ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 01.06.2022 г. № 374н «Об утверждении стандарта медицинской помощи взрослым при психических и поведенческих расстройствах, вызванных употреблением психоактивных веществ (пагубное (с вредными последствиями) употребление) (диагностика и лечение)», который входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. № 1604.

По настоящему делу юридически значимым обстоятельством является установление факта прекращения в отношении ответчика ФИО1 диспансерного наблюдения в связи с подтверждённой стойкой ремиссией в порядке и по основаниям, установленным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 года № 1034н.

Доказательств прекращения амбулаторно-принудительного лечения ФИО1, перевода его в группу консультативно-лечебной помощи либо прекращения диспансерного наблюдения в связи с выздоровлением или значительным и стойким улучшением состояния и устойчивой социальной адаптацией и снятия с учёта в КГБУЗ «Кировская центральная районная больница» в материалы административного дела не представлено.

Ответчик ФИО1 продолжает состоять на амбулаторном наблюдении у врача-нарколога КГБУЗ «Кировская ЦРБ», решение о прекращении в отношении ФИО1 амбулаторного наблюдения врачебной комиссией в соответствии с пунктом 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утверждённого приказом Минздрава России от 30.12.2015 года № 1034н, не принималось. При этом, доказательств обратного в материалы административного дела не представлено.

Установленный у административного ответчика ФИО1 диагноз относится к категории медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, так как подвергает опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, создаёт реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, что противоречит правам и законным интересам участников дорожного движения, интересам общества и государства.

Таким образом, на момент рассмотрения административного дела у ответчика ФИО1 имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права ответчика ФИО1 на управление транспортными средствами.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что в ходе судебного заседания подтверждён факт установления у ФИО1 диагноза по № «Пагубное употребление каннабиноидов», суд приходит к выводу о том, что административный иск прокурора района подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение судом административных исковых требований прокурора Кировского района о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдачи водительского удостоверения в размере 300 рублей, так как истец в лице прокурора освобождён от уплаты государственной пошлины в силу положений п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственную пошлину с ответчика ФИО1 в указанном размере следует взыскать в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Прокурора Кировского района Приморского края в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдачи водительского удостоверения – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение категории «В, В1, С, С1» серии №, выданное Отделением № 5 МЭО ГИБДД Управления МВД России по Приморскому краю (дислокация г. Спасск – Дальний).

Обязать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сдать водительское удостоверение серии № категории «В, В1, С, С1» в Отделение № 5 Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД Управления МВД России по Приморскому краю (дислокация г. Спасск – Дальний) в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края государственную пошлину за рассмотрение судом административного иска о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдачи водительского удостоверения в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 07 июня 2024 года.

Председательствующий: Д.Г. Комов