Дело № 1-10/2019 

УИД 33RS0007-01-2019-000043-83

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

21 февраля 2019 года 

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего 

при секретаре

Миронова Е.С.,

ФИО1

с участием государственного обвинителя, 

заместителя прокурора Гороховецкого района

подсудимого

защитника - адвоката

Голубева А.Ю.

ФИО2

Шилина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05 января 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2, проходя мимо дома №13 по ул. Мира г. Гороховец Владимирской области, на участке местности с координатами: широта 56,204 и долгота 42,696 обнаружил у мусорного ведра, стоящего у первого подъезда указанного дома, лежащий на снегу полимерный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона.

05 января 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2, находясь у дома №13 по ул. Мира г. Гороховец Владимирской области с координатами: широта 56,204 и долгота 42,696, и исполняя свой преступный умысел, незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного полимерного свертка наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, и незаконно без цели сбыта умышленно хранил его при себе до 20 часов 09 минут 05 января 2019 года. Сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,08 грамма, был обнаружен у ФИО2 05 января 2019 года в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 18 минут в ходе личного досмотра у магазина «Антей», расположенного по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 июня 1998 года №681 «Об утверждение перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой свыше 1 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

ФИО2 добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник Шилин В.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Голубев А.Ю. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО2 органом следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленноеФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких.

ФИО2 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе расследования дела дал подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства и его хранении, полное признание вины и раскаяние в содеянном поскольку ФИО2 дал признательные показания, вину в ходе следствия и в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. 

Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории тяжести по совершенному преступлению в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, который совершил умышленное тяжкое преступление, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, имущественное положение, условия жизни семьи, наличие постоянного места жительства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительных видов наказания, с применением условного осуждения, с учетом положения ч.1 ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет являться справедливым для ФИО2, обеспечит достижение целей наказания.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: наркотическое средство, - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,08 грамма - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Отделения МВД России по Гороховецкому району до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три).

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 обязанность: явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную суду оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство, - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,08 грамма - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Отделения МВД России по Гороховецкому району до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Е.С.Миронов