П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-828/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «14» июня 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО2 У., ...

с участием ФИО2 У., переводчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 У. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

13.06.2024 года в 22 час. 40 мин. сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.СПб по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у д.246, был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У. 00.00.0000 года рождения, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства или пребывания, а так же без документов дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При проверке установлено что гражданин ФИО2 у. прибыл на территорию Российской Федерации 01.09.2023 года с целью въезда-трудовая деятельсность, что подтверждается полученной миграционной картой № 0, а также учетом Центральной базы данных учета иностранных граждан АС ЦБДУИГ ФМС России.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин 25.09.2023 года оформил трудовой патент, однако действие путем оплаты фиксированного авансового платежа не продлевал.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 30.11.2023 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 01.12.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У. нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в Российской Федерации, а также уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в соответствии с ст.5ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 г., то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 У. вину не признал, поскольку продлевал срок действия патента авансовыми платежами и все чеки были переданы сотрудникам полиции при задержании.

Вина ФИО2 У. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14.06.2024 года, согласно которого ФИО2 У. прибыл на территорию Российской Федерации 01.09.2023 года с целью въезда-трудовая деятельсность, что подтверждается полученной миграционной картой № 0, а также учетом Центральной базы данных учета иностранных граждан АС ЦБДУИГ ФМС России. Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин 25.09.2023 года оформил трудовой патент, однако действие путем оплаты фиксированного авансового платежа не продлевал. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 30.11.2023 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 01.12.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»;

- сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО2 У. приехал в Российскую Федерацию 01.09.2023 года, 25.09.2023 года оформил трудовой патент; 

- сведениями базы данных АСАО-ГИС МУ о дате выдачи патента серия № 0 - 25.09.2023 года действие которого не продлевалось, в связи с отсутствием авансовых платежей;

- протоколом об административном задержании 13.06.2024 года ФИО2 У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга, а также фактически отсутствием у ФИО2 У. платежных документов, подтверждающих внесение авансовых налоговых платежей, продлевающих срок действия патента.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 У.

При рассмотрении дела в ходе перерыва был осуществлен звонок в дежурную часть 4 о/п ОМВД России по Пушкинскому району, при этом оперативный дежурный пояснил, что все документы, имеющиеся при задержании ФИО2 У. направлены в суд с материалами дела. Сопровождающие ФИО2 У. сотрудники полиции пояснили, что все документы полученные в отделе полиции переданы судье.

ФИО2 У. задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, а санкцией ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено административное выдворение, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судьей в день поступления протокола об административном правонарушении, возможность отложения судебного заседания для запроса или предоставления сведений отсутствует.

Вместе с тем, ФИО2 У.не лишен права и возможности предоставить подтверждающие его объяснения доказательства (подтверждение платежей) на стадии обжалования постановления.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в деянии ФИО2 У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток и окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 У., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах наказание ФИО2 И.А.У. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 И.А.У., что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

..

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков