Дело № 2а-1368/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 08 декабря 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Мухиной М.Ю.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

прокурора Власовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Череповецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Череповецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден 

<

дата> года Череповецким районным судом Вологодской области по 

<

данные изъяты>. На основании постановления Грязовецкого районного суда от 

<

дата> года ФИО1 освобожден 

<

дата> года условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 18 дней.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года в отношении ФИО1 установлен административныйнадзор сроком на 3 года– до 

<

дата> года, возложены административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы Череповца и Череповецкого района без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей. 

<

дата> года ФИО1 при постановке на учет в ОМВД России по Череповецкому району ознакомлен с решением суда об установлении в отношении него административного надзора, ему разъяснены права и обязанности лица, вынесено предупреждение, выдана памятка, определен порядок явки в ОМВД на регистрацию, предупрежден об ответственности за ненадлежащее исполнение административных ограничений, сокрытия с целью уклонения от административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 недобросовестно относится к соблюдению административных ограничений, возложенных судом: 

<

дата> года не допустил сотрудников ОМВД России по Череповецкому району по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ административных правонарушениях; 

<

дата> года в 22.26 час.отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ административных правонарушениях; 

<

дата> года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить ФИО1 срок административного надзора на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Череповецкому району ФИО2 (по доверенности) заявление поддержала по вышеуказанным основаниям, дополнительно пояснила, что установленные решением суда ФИО1 ограничения необходимо сохранить в полном объеме.

В судебном заседанииФИО1 пояснил, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку факты привлечения к административной ответственности считает незаконными и необоснованными. Сотрудники полиции практически каждую ночь выезжают к нему по месту жительства в ночное время, беспокоят его и членов его семьи, в т.ч. детей. В некоторых случаях он (ФИО1) не слышал телефонных звонков от сотрудников полиции, которые приезжали к нему с проверками, в некоторых случаях он был вынужден задерживаться на работе в ночное время при исполнении срочных заказов. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения он не оспаривает, однако считает это исключительным случаем. Просит освободить от исполнения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы Череповца и Череповецкого района без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Решение суда вступило в законную силу 

<

дата> года.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

<

дата> года ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением заместителя руководителя территориального органа (заместителя начальника отдела) ОМВД России по Череповецкому району от 

<

дата> года назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 

<

дата> года.

<

дата> года ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 

<

дата> года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 

<

дата> года.

<

дата> года ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 

<

дата> года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 

<

дата> года. 

При данных обстоятельствах суд признает заявленные требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными, поскольку продление контроля за его поведением со стороны правоохранительных органов будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

В соответствии со ст.5 ч.2 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) составляет 8 лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, а также учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 5 ч.3 п.2 вышеуказанного закона исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 

<

дата> года. Достаточных оснований для освобождения осужденного от исполнения ранее установленных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по Череповецкому району удовлетворить.

Продлить ФИО1, 

<

данные изъяты>, срок административного надзора, установленного решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> года, на 6 месяцев, то есть до 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч.5 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Мухина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина