№ 5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 03 марта 2017 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю..,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беловой 

<

данные изъяты>

установил:

16 декабря 2016 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО Тандер, расположенного по адресу 

<

...> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: 1 батон мясного продукта Колбаски домашние весом 0,55 кг., стоимостью 137 руб., причинив своими действиями АО Тандер ущерб на сумму 137 руб. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 16.12.2016 года около 10 часов она была в магазине «Магнит», расположенном в с. Абатское, где приобретала продукты питания. Она также взяла батон колбасы Колбаски домашние, чтобы спросить о ее цене на кассе. Когда рассчитывалась, решила колбасу не покупать, но по ошибке положила колбасу в сумку. За остальной товар она расплатилась. Вечером от сотрудников полиции она узнала, что ее подозревают в краже. Она решила пойти в магазин и увидела, что в сумке действительно лежит батон колбасы. Она пошла в магазин и заплатила ее стоимость.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № от 01.02.2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями представителя потерпевшего – директора магазина «Магнит» ФИО4, свидетелей: продавца магазина «Магнит» ФИО5 и ФИО6, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- справкой о стоимости похищенного;

- товарным чеком.

Вышеперечисленные доказательства в совокупности с пояснениями ФИО1 об обстоятельствах совершенного свидетельствуют о наличии умысла на совершение правонарушения.

Таким образом, судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает добровольное возмещение ущерба лицом, совершившем административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оценив все представленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное, финансовое и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.5, ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России Ишимский) ИНН 

<

***>, КПП 720501001, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140 (адм. штраф), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, ОКТМО 71603402, идентификатор №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Судья: