Дело №1-513/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

29 октября 2020 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора города Пскова Зюзько О.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белогубовой В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Каштельянова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 17.02.2020 по 26.03.2020;

ФИО3, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 16.02.2020 по 26.03.2020,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г,з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО3 совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшею длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

15.02.2020 в срок до 17.06 часов у ФИО2 в ходе телефонного разговора с ранее ему незнакомым К.А.А. произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений к К.А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений в виде причинения средней тяжести вреда здоровью последнему. При этом ФИО2 предложил ранее знакомому ФИО1 совершить данное преступление совместно с ним, на что ФИО4 согласился, тем самым ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор на причинение физической боли и телесных повреждений в виде причинения средней тяжести вреда здоровью К.А.А. с применением в качестве оружия предметов – деревянный биты и мачете, которые они заранее приискали для совершения данного преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений в виде причинения средней тяжести вреда здоровью К.А.А., ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, вооружившись деревянной битой и мачете. 15.02.2020 в срок до 17.06 часов прибыли к торцу дома №*** по *** города Пскова, где встретились с К.А.А., с которым заранее договорились о встрече в указанном месте. Далее, находясь в указанном месте, 15.02.2020 в период времени с 17.06 часов по 17.08 часов, между ФИО1 и ФИО2 с одной стороны и К.А.А. с другой стороны, продолжилась ссора, в ходе которой ФИО2, во исполнение общего с ФИО1 преступного умысла, в ходе продолжающейся ссоры с К.А.А., возникшей на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений в виде средней тяжести вреда здоровью К.А.А. нанес последнему один удар кулаком левой руки в область липа, зачем держа в правой руке деревянную биту, и, используя ее в качестве оружия, нанес ею не менее одного удара К.А.А. в область волосистой части головы слева, тем временем ФИО5, действуя по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, держа в правой руке мачете, и. используя его в качестве оружия, с целью причинения физической боли и телесных повреждений в виде причинения средней тяжести вреда здоровью К.А.А., умышленно нанес им последнему не менее трех ударов в область волосистой части головы слева.

В результате своими совокупными согласованными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили К.А.А. телесные повреждения в виде: рапы в области волосистой части головы слева с наличием в мягких тканях левой теменной области металлического инородного тела, переломом наружной замыкательной пластинки теменной кости слева и ушибом головного мозга легкой степени, повлекшие СРЕДНИИ тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (и.7.1, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194Н.).

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего К.А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку ему принесены извинения и заглажен причиненный преступлением вред, претензий материального и морального характера он к подсудимым не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, и их защитники также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, они не судимы, потерпевший каких-либо претензий к подсудимым не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, полагая, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Выслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников и государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению.

Процедура освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, полностью соблюдена. ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 принесли извинения потерпевшему, загладили причиненный вред, между ними и потерпевшим достигнуто примирение.

Кроме того, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на специализированном учете у врача-психиатра не состоит, у врача – нарколога не состоит, по месту работы в АО «ФПК» характеризуется положительно, по предыдущему месту работы в ООО ЧОП «***» характеризуется положительно.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на специализированном учете у врача-психиатра не состоит, у врача – нарколога не состоит.

В связи с этим, суд полагает, что ФИО1 и ФИО2 могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск АО «Медицинская акционерная страховая компания» Филиал АО «Макс-М» в г.Пскове, заявленный в порядке регресса денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи К.А.А. в системе обязательного медицинского страхования о возмещении материального ущерба, поддержанный представителем гражданского истца на сумму 16287 рублей 44 копейки подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно п.5 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010г. иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ст.25, ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Исковые требования на сумму 16287 рублей 44 копейки МАКС-М оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства:

- шапка с пятнами вещества бурого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2020 по адресу: ***; футболка и куртка, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2020 в ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая больница» по адресу: *** хранятся у потерпевшего К.А.А. – оставить в распоряжении последнего;

- мужская куртка, изъятая в ходе выемки от 16.02.2020 у ФИО1, хранящаяся у ФИО1– оставить в распоряжении последнего;

- мужская куртка, изъятая в ходе выемки от 16.02.2020 у ФИО2, пистолет ***, с магазином, 7-ю гильзами, в кабуре, изъятый в ходе обыска 02.03.2020 по адресу: ***; пистолет № ***, модель ***, в кабуре, изъятый в ходе обыска 02.03.2020 по адресу: ***, хранящиеся у ФИО2 – оставить в распоряжении последнего;

- осколок от мачете, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2020 в ГБУЗ ПО «Псковская областная клиническая больница» по адресу: ***, мачете в чехле, упакованная в коробку с чеком к ней, изъятая в ходе выемки от 16.02.2020 у ФИО2, образцы крови К.А.А. на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции №1 УМВД России но г. Пскову но адресу: *** – уничтожить;

-CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на здании «***» по адресу: ***; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на здании ТК «***» по адресу: ***, CD-R диск с перезаписанными видеофайлами - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- CD-R диск с аудиозаписями - хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда.

Судья Л.В. Дуженко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу