Дело №2а-1093/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

При секретаре: Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В обосновании своих доводов указывают, что в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит на налоговом учете гражданин ФИО1 №. ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом в сумме 11224.49 руб., в том числе: налог - 10296.00 руб., пеня - 928.49 руб., штраф - 0.00 руб. Должник является адвокатом и в соответствие с п.п. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. ФИО1 в 2020 году представил налоговые декларации по НДФЛ за 2017,2018,2019 годы, в которых исчислил суммы налога к уплате по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ-3432,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ-3432,0, ДД.ММ.ГГГГ-3432,0. В установленный Законом срок обязанность по уплате налогов и взносов налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем Налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной пени. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила. В карточке расчетов с бюджетом числится задолженность в сумме 11224.49, в том числе: налог 10296.00, пеня 928.49 руб. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, на основании которого вынесен судебный приказ №а-3217/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО1 недоимки за 2017-2019 годы по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ: налог в размере 10296 руб., пеня в размере 928.49 руб. на общую сумму 11224.49 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым истец ссылается на приложение учётные данные налогоплательщика, сведения об имуществе, требование об уплате налогов, расшифровка задолженности, расчет пени, приказ о назначении на должность начальника, документ подтверждающие направления требования налогоплательщику. Однако, приложение ему не направлено что подтверждается отсутствием описи вложений. Административный истец требует взыскать налоги за пределом срока исковой давности. Просит в удовлетворении административного иска в части пропуска срока исковой давности отказать.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2021 года административному ответчику было предложено направить в суд свои возражения по иску. От административного ответчика в суд возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

В связи, с чем административный иск подлежит рассмотрению в соответствии с ч.1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>А.

Административный ответчик ФИО1 является адвокатом и в соответствие с п.п. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно ст. 225 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. 

ФИО1 в 2020 году представил налоговые декларации по НДФЛ за 2017, 2018, 2019 годы, в которых исчислил суммы налога к уплате по срокам уплаты: 16.07.2018 - 3432,00 руб., 15.07.2019 - 3432,00 руб., 15.07.2020 - 3432,00 руб.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № 30972 от 14.09.2020г., в котором сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной пени. 

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила. 

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

В связи с чем, инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по налогу на доходы физических лиц в размере 928,49 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 123.2-123.3 КАС РФ Межрайонная ИФНС № 6 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 217 Туапсинского района с Заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка было вынесено определение об отмене судебного приказа от 25.01.2021г. в соответствии со ст. 123,7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление налоговым органом подано в пределах указанного срока, доказательств неправильного расчета исчисленного налога и пени, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 недоимки за 2017-2019 годы по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в размере 11224,49 рублей из них: налог в размере 10296,00 рублей, пеня в размере 928,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 448,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней через Туапсинский районный суд со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья:_________________