Дело № 2-269/2024 (2-1370/2023)

24RS0040-02-2023-001117-07 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Норильск 

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Тулпаровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление администрации города Норильска» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление администрации 

<

адрес>» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным гараж металлический, не окрашен, размером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать на него право муниципальной собственности за муниципальным образованием 

<

адрес>.

Заявление мотивировано тем, что вышеназванный объект как самовольно установленный выявлен ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела по городскому хозяйству Талнахского территориального управления Администрации 

<

адрес>, о чем составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно полученному ответу из Управления земельных и имущественных отношений Администрации 

<

адрес> земельные участки, расположенные в вышеуказанном районе, под установку временных объектов физическим и юридическим лицам не предоставлялись.

В целях установления собственника данного объекта заявителем ДД.ММ.ГГГГ на нем вывешено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить его вывоз и освободить самовольно занятый земельный участок. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Заполярная правда» 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте 

<

адрес> в сети Интернет заявителем размещено уведомление с требованием о вывозе объекта и освобождении земельного участка. 

В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ тем же специалистом, установлено, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленного временного объекта не выполнены, сооружение находится на прежнем месте, о чем составлен акт № №.

Таким образом, собственник движимого имущества не установлен, уведомление осталось без исполнения.

В соответствии с п. 2.2 Положения «О порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № вывоз самовольно установленных объектов и приведение земельных участков в их первоначальное состояние выполняется лицом, самовольно установившим объект, в добровольном порядке либо на основании решения суда, а в случае признания решением суда данных объектов бесхозяйными и их передаче в собственность муниципального образования 

<

адрес> – Администрацией 

<

адрес> в порядке, установленном настоящим положением.

В этой связи возникла необходимость обращения в суд. 

Заявитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Собственник вышеуказанного объекта не установлен, в связи с чем в суд не вызывался. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело без участия заявителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, п. 1 ст. 225 ГК РФ, ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 17 апреля 2006 года № 53-ФЗ в Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное образование 

<

адрес> наделено статусом городского округа в границах, установленных 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ муниципального образования 

<

адрес>».

Таким образом, в границах 

<

адрес> распоряжение земельными участками осуществляют органы местного самоуправления 

<

адрес>.

В соответствии с п. 4.2 Положения «О порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования 

<

адрес>», утвержденного постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, срок для вывоза самовольно установленного объекта и освобождения земельного участка устанавливается 30 календарных дней с момента получения лицом, самовольно установившим объект, уведомления с требованием о вывозе объекта и освобождении земельного участка, либо даты опубликования данного уведомления в газете «Заполярная правда».

Полномочия осуществлять осмотр самовольно установленных объектов, размещенных на самовольно занятом земельном участке или без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю и составлять акты по результатам осмотра сотрудников отдела по городскому хозяйству принадлежат сотрудникам отдела по городскому хозяйству Талнахского территориального управления Администрации 

<

адрес>.

Согласно положению, утвержденному решением Норильского городского Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Талнахское территориальное управление Администрации 

<

адрес> имеет организационно-правовую форму муниципального учреждения, является структурным подразделением (территориальным органом) Администрации 

<

адрес>, осуществляющим полномочия Администрации 

<

адрес> в области оперативного решения вопросов местного значения на территории административного района Талнах 

<

адрес>; наделено правами юридического лица, может быть истцом и ответчиком в суде.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела по городскому хозяйству Талнахского территориального управления был составлен акт № № о выявлении самовольно установленного движимого объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> – гаража 

<

данные изъяты>, размером 

<

данные изъяты> см, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м..

Согласно ответу из МКУ «Управление земельных и имущественных отношений» от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные в районе 

<

адрес>, в районе земельного участка с кадастровым номером №, а также в районе шахты 

<

адрес> не сформированы, на кадастровый учет не поставлены и не предоставлены на каком виде вещных прав юридическим и физическим лицам.

В целях установления собственника данного движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ заявителем в присутствии двух свидетелей на самовольно установленное сооружение вывешено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить его вывоз, и освободить самовольно занятый земельный участок, о чем составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, заявителем было размещено уведомление с требованием о вывозе указанного объекта и освобождении земельного участка по вышеуказанному адресу в газете «Заполярная правда» 

<

адрес>.

Такая же публикация (план-схема с указанием территории, текст объявления) размещена была на официальном сайте 

<

адрес> (в сети Интернет).

В ходе повторной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленного временного объекта не выполнены, сооружение находится на прежнем месте, о чем составлен акт № №.

Собственник движимого имущества заявителем не установлен, уведомление осталось без исполнения.

Обстоятельства обнаружения имущества, отсутствие правопритязаний на него с момента размещения уведомления и до настоящего времени свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца.

При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества в виде вышеописанного контейнера, так как им совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для признания вышеназванного гаража бесхозяйным и для его передачи в собственность муниципального образования 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление администрации 

<

адрес>» удовлетворить. 

Признать бесхозяйным расположенный по адресу: 

<

адрес> – гараж металлический, не окрашен, размером 

<

данные изъяты> см, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выявленный по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ, и передать его в муниципальную собственность муниципального образования 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение вынесено в окончательной форме 27 февраля 2024 года.

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева