Судья Павлова Т.А. дело № 10-14/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 21 сентября 2018 года 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Потапенко П.Г., защитника - адвоката Сорокожердева С.А., представившего удостоверение № 5891 от 15.08.2013 и ордер № 39685 от 20.09.2018, 

осужденного ФИО1, 

при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Потапенко П.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 21.08.2018, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судим 09.01.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, 

осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить требования апелляционного представления, адвоката и осужденного, полагавших апелляционное представление подлежащим удовлетворению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 21.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года. 

27.08.2018 государственным обвинителем – помощником прокурора Зерноградского района Ростовской области Потапенко П.Г. подано апелляционное представление на приговор, в котором он просит изменить приговор, включив в резолютивную часть приговора указание на назначение наказания ФИО1 с применением ч.5 ст. 70 УК РФ, то есть к назначенному наказанию в виде ограничения свободы по настоящему приговору присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 09.01.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев. 

В судебном заседании прокурор Потапенко П.Г. поддержал требования апелляционного представления по изложенным основаниям.

Защитник - адвокат Сорокожердев С.А. и осужденный ФИО1 не возражали против удовлетворения апелляционного представления. 

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив и оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ. Предусмотренных законом оснований к его отмене в апелляционном порядке не имеется, однако он подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п.56 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 (в ред. от 29.11.2016) № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. 

Из мотивировочной части приговора видно, что наказание назначено ФИО1 с применением ч.5 ст. 70 УК РФ. Однако в резолютивной части приговора ссылка на указанную норму отсутствует. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции выносит решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокуратура Зерноградского района Ростовской области Потапенко П.Г. – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 21.08.2018 в отношении ФИО1 – изменить:

- указать в резолютивной части приговора « На основании ч.5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в виде ограничения свободы по настоящему приговору в виде 2 лет ограничения свободы, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 09.01.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 2 лет ограничения свободы, с лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.». 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана