Дело №г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края 

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тбилисского района Леонтьевой Е.В.,

потерпевшей ФИО12

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО4 представившего удостоверение № 4927, ордер № 312315, от 08 мая 2019 года,

при секретаре Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено в ст Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 ноября 2018 года, около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном за магазином «Мясной» по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение хищения денежных средств у ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в ходе разговора, обманул ФИО2, убедив ее в том, что он произведет обмен принадлежащих ей металлических монет банка РФ на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот. ФИО2 находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, поверила ему и добровольно передала металлические монеты банка РФ на общую сумму 5000 рублей, считая, что представляет их для производства обмена на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот. ФИО1 путем обмана завладев указанными денежными средствами, произвел их обмен в магазине «Семейный стиль», расположенный по ул. Октябрьской в ст. Тбилисской, на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот на общую сумму 5000 рублей. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, находясь на участке местности, расположенном за магазином «Мясной» по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской, передал ей подлинные денежные купюры банка РФ крупным номиналом в сумме 2500 рублей, с находившимися с ними бумажными носителями с изображением купюр, не являющимися платежными средствами в сумме 2500 рублей, причинив ФИО7 материальный ущерб в сумме 2500 рублей. Имея при себе похищенные у ФИО2 денедные средства, с места преступления скрылся, тем самым организовал себе возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Далее ФИО1 продолжая свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО2 25 ноября 2018 года, около 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном за магазином «Мясной» по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, реализуя внезапно возникший умысел направленный на хищение денежных средств у ФИО2, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в ходе разговора обманул ФИО2 убедив ее в том, что он произведет обмен принадлежащих ей металлических монет банка РФ на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот. ФИО2 находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 поверила ему и добровольно передала металлические монеты банка РФ на общую сумму 4000 рублей, считая что представляет их для производства обмена на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот. ФИО1 путем обмана, завладев указанными денежными средствами, произвел их обмен в магазине «Семейный стиль», расположенный по ул. Октябрьской в ст. Тбилисской, на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот на общую сумму 4000 рублей. После этого продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО2, находясь на участке местности расположенном за магазином «Мясной» по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской, передал ей подлинные денежные купюры банка РФ крупным номиналом банкнот в сумме 2000 рублей, с находившимися с ними бумажными носителями с изображением купюр, не являющихся платежными средствами, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 2000 рублей. Имея при себе похищенные у ФИО2 денежные средства, с места преступления скрылся, тем самым организовав себе возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

15 декабря 2018 года, около 13 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО2, на участке местности расположенном за магазином «Мясной» по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО2, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в ходе разговора, обманул ФИО2 убедив ее в том, что он произведет обмен принадлежащих ей металлических моент банка РФ на денежные купюры банка более крупного номинала банкнот. ФИО2 находясь под воздействием обмана со стороны ФИО3 поверила ему и добровольно передала металлические монеты банка РФ на общую сумму 5000 рублей, считая, что представляет их для производства обмена на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот. ФИО1 путем обмана завладев указанными денежными средствами, произвел их обмен в магазине «Семейный стиль», расположенный по ул. Октябрьской в ст. Тбилисской, на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот на общую сумму 5000 рублей. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО2, находясь на участке местности, расположенном за магазином «Мясной» по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской, передал ей подлинные денежные купюры банка РФ крупным номиналом банкнот в сумме 2000 рублей, с находившимися с ними бумажными носителями с изображением купюр, не являющихся платежными средствами в сумме 3000 рублей, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме 3000 рублей. Имея при себе похищенные у ФИО2 денежные средства ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым организовал себе возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

25 декабря 2018 года, около 13 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО2, находясь на участке местности расположенном за магазином «Мясной» по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в ходе разговора обманул ФИО2, убедив ее в том, что он произведет обмен принадлежащих ей металлических монет банка РФ, на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот. ФИО2 находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, поверила ему и добровольно передала металлические монеты банка РФ на общую сумму 7000 рублей считая, что представляет их для производства обмена на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот. ФИО1 завладев указанными денежными средствами, произвел из обмен в магазине «Семейный стиль», расположенный по ул. Октябрьской в ст. Тбилисской, на денежные купюры банка РФ более крупного номинала банкнот на общую сумму 7000 рублей. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО2, находясь на участке местности расположенном за магазином «Мясной» по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской, передал ей подлинные денежные купюры банка РФ крупным номиналом банкнот в сумме 3000 рублей, с находившимися с ними бумажными носителями с изображением купюр, не являющихся платежными средствами, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 4000 рублей. Имея при себе похищенные у ФИО2 денежные средства, с места преступления скрылся, тем самым организовал себе возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Таким образом своими преступными действиями ФИО1 причнил ФИО2 материальный ущерб в сумме 11 500 рублей, являющийся для нее значительным.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО6 и письменными доказательствами исследованными в ходе судебного разирательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и показал, что не официально работал в магазине «Мясной» по ул. Октябрьской в ст. Тбилисской, рядом с магазином «Магнит». В начале ноября 2018 года, у него возникли денежные долги и он решил каким-либо незаконным образом заработать деньги. Ранее он видел, что в районе магазина «Мясной», в дневное время суток, постоянно находится бабушка на коляске. Он решил у нее поменять деньги мелкие, достоинством 1,2,5,10 рублей на крупные, а после этого часть суммы возвращать настоящими банкнотами, а часть купюрами банка приколов. 10 ноября 2018 года, около 12 часов он подошел к данной бабушке, как позже узал, что ее зовут ФИО2. В ходе общения с потерпевшей, он узнал ее анкетные данные. В этот день он взял у нее 5000 рублей мелкими монетами. Он их пересчитывал, бабушке сказал, что сходит и обменяет на крупные и отдаст ей обратно. Также он с ней договорился, что отдаст ей более крупную сумму, а именно за получаемые 5000 рублей, он отдавал 7000 рублей. После того как ФИО2 передала ему 5000 рублей мелочью, он с даннами деньгами проследовал в магазин «Семейный стиль», где произвел размен. После чего он взял имеющиеся у него банкноты банка приколов и отдал ФИО2 2500 рублей настоящими денежными средствами и 4500 рублей купюрами банка приколов. 25 ноября 2018 года, около 13 часов, он снова подошел к ФИО2 которая находилась около магазина «Мясной» и та передала ему 4000 рублей мелкими монетами, а он после обмена на крупные, отдал ей 2000 рублей и 4000 рублей купюрами банка приколов. Деньги он обменивал в магазине «Семейный стиль» по ул. Октябрьской ст. Тбилисской. 15 декабря 2018 года, около 13 часов он снова подошел к ФИО2 которая находилась около магазина «Мясной» и та передала ему 5000 рублей мелкими монетами, а он ей после обмена на крупные отдал 2000 рублей настоящими банкнотами и 4000 рублей в виде купюр банка приколов. Деньги он обменивал также в магазина «Семейный стиль» в 

<

адрес>. 25 декабря 2018 года, около 13 часов, он снова подошел к ФИО2 которая находилась около их магазина. ФИО2 передала ему 7000 рублей мелкими монетами, а он ей после обмена на крупные, отдал 3000 рублей настоящими и 10000 рублей купюрами банка приколов. Деньги он обменивал также в магазине «Семейный стиль» 

<

адрес>. В середине января 2019 года, к нему в магазин пришла ФИО2 и стала говорить, что часть денег которые он ей передал в ходе обмена, являются купюрами банка приколов. Он ей соврал и сказал, что ему ничего об этом не известно. Ей он отдавал настоящие деньги. 30 января 2019 года ФИО2 снова обратилась к нему с вопросом, что он ей отдал не настоящие деньги. В начале февраля 2019 года, ФИО2 снова пришла к нему в магазин и стала показывать ранее переданные им банкноты банка приколов, на что он решил ей написать расписку с той целью, чтобы она от него отстала и не обращалась по данному поводу в полицию. В связи с чем на тетрадном листе, он собственноручно написал, что «ФИО13 ФИО3», вернет ей деньги. При этом он не указывал в какой сумме. Кроме того он указал вымышленную фамилию и подпись. 06 февраля 2019 года, около 10 часов к нему в магазин, где он работал, снова пришла ФИО2 и стал требовать, чтобы он вернул ей деньги или она обратиться в полицию. Он также, на тетрадном листке написал ей расписку о том, что он «Валиев ФИО3», придумав также вымышленную фамилию, вернет ей деньги в сумме 200000 рублей до 08 февраля 2019 года и отдал расписку ФИО2. Однако на данную денежную сумму он ФИО2 не обманывал.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что ей не хватает денежных средств получаемых в виде пенсии, поэтому она периодически стала просить милостыню на улицах в ст. Тбилисской. Так в период времени с ноября по конец декабря 2018 года, она находилась около магазина «Мясной» в ст. Тбилисской, где просила милостыню. В один из дней к ней подошел ранее ей знакомый парень плотного телосложения по имени Костя, который работает рубщиком мяса в указанном магазине. Они стали беседовать, где в ходе общения с Костей, тот ей предлоджил обменять мелкие монеты на крупные купюры достоинством по 100, 500 и 1000 рублей. Она ответила согласием и стала в указанный период времени передавать принадлежащие ей монеты Косте. При этом тот всегда давал ей взамен более крупную сумму денег, чем брал. Понимая, что Костя может ее обманывать, она проверила деньги полученные в обмен от Кости, оказалось, что часть денег была не настоящими купюрами, а купюрами банка приколов. На какую сумму обманывал ее Костя, она не знает. В конце января 2019 года, она несколько раз приходила в магазин, где работает Костя и говорила последнему, что часть денег которые он ей передал в ходе обмена, являются купюрами банка приколов, на что тот ей сказал, что он ничего не знает об этом. Он отдавал ей только настоящие деньги. В начале февраля 2019 года, она снова пришла к Косте и показала ранее переданные тем ей банкноты банка приколов на, что Костя на тетрадном листе написал расписку о том, что он «ФИО14» вернет ей деньги. После чего расписался в расписке с отдал расписку ей. Поскольку деньги ей возвращены не были, 06 февраля 2019 года, она снова пришла к Косте в магазин и снова стала требовать, чтобы тот вернул ей деньги, иначе она обратиться в полицию по данному факту. Костя снова написал ей расписку собственноручно о том, что он «Валиев ФИО3» вернет ей деньги в сумме 200 000 рублей до 08 февраля 2019 года, расписался в расписке и отдал ей. Поскольку до указанного в расписке числа Костя ей деньги не вернул, она обратилась в полицию.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что с 2016 года она работает в должности заведующей в магазине «Семейный стиль» по ул. Октябрьской в ст. Тбилисской. Рядом с их магазином, расположен магазин «Мясной», в котором рубщиком мяса работает ФИО3. В декабре 2018 года, точных чисел не помнит, ФИО3 приходил несколько раз к ним в магазин с значительными суммами денег в виде металлических монет, с целью их размена на более крупные бумажные купюры. Какие именно были суммы разменных монет, она точно пояснить не может. Лично она производила обмен денег ФИО3 один раз, сумму также пояснить не может, так как не помнит, однако может пояснить, что сумма была достаточная. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

Протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2019 года в ходе которого установлено, что осмотрен участок местности, расположенный за магазином «Мясной» по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской Тбилисского района. Участвующий в осмотре ФИО1 показал, где именно он совершил мошеннические действия в отношении ФИО2.

Протоколом осмотра предметов от 05 апреля 2019 года, из которого установлено, что были осмотрены бумажные носители с изображением купюр, не являющихся платежными документами.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО1.

Государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами и назначить наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая ФИО2 согласилась с позицией государственного обвинителя. Просила назначить наказание на усмотрение суда. 

Защитник подсудимого, а также сам ФИО1, квалификацию действий и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать. 

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ оно относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вперые привлекается к уголовной ответственности. 

Согласно общественной характеристики, заверенной администрацией 

<

адрес> и согласованной с участковым уполномоченным ОМВД РФ по 

<

адрес> от 08.04.2019 года, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства суд признает, как смягчающие наказание обстоятельства. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом в действиях подсудимого суд не усматривает. 

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в материалах дела не имеется.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на его исправление, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 16 УПК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) судом не усматривается. 

По делу прокурором Тбилисского района, заявлен гражданский иск в интересах потерпевшей ФИО2 о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате преступных действий, в размере 11 500 рублей. Предъявление иска в интересах потерпевшей обусловлено теми обстоятельствами, что потерпевшая имеет преклонный возраст, не имеет средств для обращения за юридической помощью, что не позволяет ей в полной мере осуществить защиту своих имущественных прав как потерпевшей от преступления. 

Право прокурора предъявить гражданский иск в уголовном процессе в защиту интересов лиц, которые самостоятельно не могут обратиться в суд за защитой своих прав, предусмотрено ст. ст. 44, 246 УПК РФ, а также ст. 45 ГПК РФ.

Исковые требования поддержаны прокурором и потерпевшей, они объективно доказаны материалами уголовного дела, эти требования признаны ФИО1, поэтому с него в пользу ФИО2 подлежит взысканию заявленная в иске сумма денежных средств.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажные носители с изображеним купюр, не явлющихся платежными средствами, упакованные в бумажный конверт – подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание 450 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск прокурора Тбилисского района в интересах потерпевшей по делу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ФИО2 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажные носители с изображеним купюр, не явлющихся платежными средствами, упакованные в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- /Подпись/

Копия верна: судья В.Г.Ильин