Дело №1-159/2019 

Поступило в суд 25.04.2019

УИД 54RS0025-01-2019-000589-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Исаковой С.В., 

при секретаре Кожевниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Найда А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ситчихиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (с учетом постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 111, ч.4 ст.111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ст.264.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; в части наказания в виде лишения свободы снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по апелляционному приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; неотбытое дополнительное наказание на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 8 месяцев 22 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 

<

адрес>, заведомо зная, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее осужденным по ст.264.1 УК РФ и лишенным права управления транспортными средствами, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-21150» без государственных регистрационных знаков и начал движение. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 умышленно двигался на указанном автомобиле и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21150» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,240 мг/л в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному приговору 

<

адрес> по ст. 264.1 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год. Кроме того, осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по апелляционному приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Считать на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Ситчихина Л.К. так же поддержала подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Найда А.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Указание на судимость по приговору мирового судьи 3-го судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исключить из обвинения, поскольку данный приговор отменен апелляционным приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется отрицательно), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, наличие инвалидности 3 группы.

Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и назначения наказания без учета правил рецидива, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих и отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, при этом исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным, назначив с применением ст.73 УК РФ, и обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами.

В связи с тем, что в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору, оставив его на самостоятельное исполнение. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественное доказательство по делу: ДВД-диск с видеозаписью задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Исакова