Дело №2-2671/2024

УИД 22RS0069-01-2024-004912-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никуловой Л.В.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании суммы процентов за несвоевременную оплату задолженности по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 429 305 рублей 61 копейка; неустойки по ставке 0,5% в день за аналогичный период в размере 429 000 рублей. Также просит взыскать на сумму остатка основного долга в размере 188 055 рублей 76 копеек проценты по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, а также неустойку по ставке 0,5% в день с д.м.г. по дату фактического погашения задолженности 

В обоснование требований указано, что д.м.г. года между ФИО2 и ООО КБ «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком до д.м.г. из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору с ответчика решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 01.08.2016 года была взыскана задолженность по указанному кредитному договору. В результате уступок прав требования к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности, взысканной по решению суда с ФИО2 Истцом было подано в суд заявление о замене стороны взыскателя, в удовлетворении которого ему отказано, в связи с чем он считает, что отказ в замене стороны в процессе по конкретному требованию не исключает возможности предъявления иного требования, а именно о взыскании процентов и неустойки на просроченную задолженность, при этом срок исковой давности на такое требование распространяться не будет. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе. 

В силу требований ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что д.м.г. ФИО2 обратилась в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> месяцев. С ней был заключен кредитный договор №

д.м.г. ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «Акционерный банк «Пушкино» заключили договор цессии (уступки прав требования) №, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ФИО2.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 01.08.2016 года с ФИО2, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 223 471 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – 188 055 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 35 415 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 434 рубля 71 копейка, а всего 228906 рублей 16 копеек.

д.м.г. между ОАО «АБ «Пушкино» и ИП ФИО1 был заключен договор № уступки прав требования (цессии) по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ФИО2

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 22.05.2024 года заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве по иску ОАО «АК «Пушкино» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения в связи с тем, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек. 

В силу ст. 195, ч. 1 ст. 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п.2 ст.200 ГК РФ, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа, выданного на принудительное взыскание задолженности по основному требованию истек, судом не восстановлен, в этой связи суд полагает, что срок исковой давности по дополнительным требованиям также считается истекшим, что соответствует буквальному содержанию п. 2 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности, то исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) к ФИО2, (паспорт №) о взыскании процентов и неустойки за период с д.м.г. по д.м.г. года по кредитному договору № от д.м.г. оставить без удовлетворения. 

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула. 

Судья Л.В. Никулова

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2024 года