Дело №УИД:26RS0№-80 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2021 года – Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит, в сумме 575720 рублей на приобретение автотранспортного средства Hyundai Hyundai Solaris 2017 года выпуска. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с реорганизацией путем присоединения ООО «Русфинанс Банк» к ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации и выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц, при государственной регистрации юридического лица.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ, правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. 

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: копия договора потребительского кредита, копия договора залога.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в Заявления. 

На основании условий кредитного договора, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было вставлено требование о досрочном возврате кредита о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42551 рубль 12 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину Hyundai Hyundai Solaris 2017 года выпуска, идентификационный номер Z94К241САJR056328, двигатель № HW529216, кузов № Z94К241САJR056328, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, в сумме 690000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1476 рублей 53 копейки, государственную пошлину за требование не имущественного характера, в сумме 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В адрес ответчика направлялись извещения о дате, месте и времени судебных заседаний.

Отделением почтовой связи не были нарушены «Правила оказания услуг почтовой связи», утвержденные ДД.ММ.ГГГГ приказом № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, в соответствии с п.п. 34, 35 которых, почтовые отправления при их невозможности вручения адресатам (уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Почтовое отправление перевод возвращается по обратному адресу при отсутствии адресата по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц, об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в силу обычаев делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параг. 1 гл. 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параг. 2 гл. 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с материалами дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-Ф.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, в сумме 575720 рублей на приобретение автотранспортного средства.

Во исполнение своих обязательств, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику, в размере 575720 рублей.

В силу выписки по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставляемой ему суммы кредитования.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по кредиту, ответчик обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов не осуществляет, в результате чего, образовалась задолженность, в сумме 42551 рубль 12 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчик ФИО1 в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представила.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42551 рубль 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере судебных расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 1476 рублей, 53 копейки, государственной пошлины за требования нематериального характера, в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42551 рубль 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 1476 рублей 53 копейки, государственную пошлину за требования неимущественного характера, в сумме 6000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину Hyundai Hyundai Solaris 2017 года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, двигатель № HW529216, кузов № 

<

***>, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, в сумме 690000 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечению срока, предусмотренного ч. 2 ст. 237 настоящего Кодекса на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Заочное решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.

<

адрес>