УИД 03RS0006-01-2024-004721-27

дело № 2-3788/2024

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфы об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 в виде 1/4 доли комнаты № по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности в порядке наследования на указанную долю комнаты. 

В обоснование иска указано, что 22.06.2022 умерла мама истицы ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли комнаты в 6-ти комнатной квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, ком. 5. Истица является наследником первой очереди после смерти ФИО3 

В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но приняла его фактически, так как проживала и ухаживала за комнатой, совершила действия по фактическому принятию наследства. 

На наследуемое имущество никто не претендует. 

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 в виде 1/2 доли комнаты № по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности в порядке наследования на указанную долю комнаты.

Истец обратилась с указанным решением в Управление Росреестра по РБ для регистрации права, однако истцу было отказано в регистрации ? доли, поскольку после смерти ФИО3 в данной комнате осталось открытое наследство, состоящее из ? доли в этой же комнате. 

Определением суда от 03.09.2024 производство по делу в части исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства прекращено.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истица ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, запись под №.

ФИО7 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о смерти III-AP № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО5 приняла его супруга ФИО4 в размере ? доли комнаты как переживший супруг, а также ? долю как наследник первой очереди.

Дочь ФИО1 приняла наследство в виде 1/2 доли спорной комнаты.

Согласно свидетельству о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли комнаты в 6-ти комнатной квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, ком. 5. 

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности в порядке наследования за ФИО1 прав собственности на ? долю комнаты в 6-ти комнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, комн. 5. 

Указанное решение вступило в законную силу.

Вместе с тем, ? доля комнаты, принятая ФИО4 после смерти ФИО5, также подлежит передаче в собственность истца, поскольку она является единственным наследником.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство, открытое после смерти ее матери, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Козловой ФИО9 право собственности на 1/4 доли комнаты в 6-ти комнатной квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 г.