Дело № 2а – 1504/ 2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Трофимовой Г. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Нордеа Банк» к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Нордеа Банк» обратилось в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Ярославской области об обязании Управление ГИБДД УМВД России по Ярославской области снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства НОМЕР. 

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УМВД России по Ярославской области.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в ходе рассмотрения административного искового заявления требования АО «Нордеа Банк» были удовлетворены в добровольном порядке. 19.05.2017 г. административный ответчик снял запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством НОМЕР. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, понятны.

Административный ответчик УМВД России по Ярославской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и о прекращении производства по делу. 

Административный ответчик УГИБДД УМВД России по Ярославской области, заинтересованное лицо Дзержинский РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц, является добровольным. 

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в связи с отказом административного истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску АО «Нордеа Банк» к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.О. Семенова