ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при помощнике судьи Бовиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2056/19 по иску АО«АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО«АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что 

<

дата> междуАО«АктивКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/КФ, согласно условиям которого ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 

<

...> рублей на срок до 

<

дата> с уплатой за пользование кредитом 14% годовых и неустойки в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств от суммы просроченной задолженности.

Ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных средств, согласно условий указанных в кредитном договоре.

Отправленное истцом требование об исполнении обязательств по указанному кредитному договору ответчиком оставлено без исполнения.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10304/2018АО«АктивКапиталБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

...> руб., в том числе: сумму основного долга – 

<

...> рублей, проценты за пользование кредитом – 

<

...> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 

<

...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

...> рублей.

Представитель истцаАО«АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области № А55-10304/2018АО«АктивКапиталБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

<

дата> междуАО«АктивКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/КФ, согласно условиям которого ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 

<

...> рублей на срок до 

<

дата> с уплатой за пользование кредитом 14% годовых и неустойки в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств от суммы просроченной задолженности.

Материалами дела также подтверждается, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, сумму займа, проценты за пользование кредитамиАО«АктивКапиталБанк» в установленные договором срок не возвратил.

Доказательств обратного суду не представлено.

<

дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 

<

дата> ответчиком допущена просроченная задолженность по кредитному договору №/КФ от 

<

дата> в размере 

<

...> руб., в том числе: сумму основного долга – 

<

...> рублей, проценты за пользование кредитом – 

<

...> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 

<

...> рублей.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд полагает расчет суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустоек, произведенный истцом, верным, ответчиком расчет не оспаривался.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. 

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 49742,21 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО«АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО«АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору от 

<

дата>, состоящую из основного долга в размере 

<

...> руб., процентов по кредиту – 

<

...> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере 

<

...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей, а всего 

<

...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2019г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-2056/19