Мотивированное 

решение

Изготовлено 15.11.2017 года 2-5715/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 446 418 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 664 рубля 18 копеек;

обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, двигатель №, кузов № 

<

***>, цвет серо-синий, определив начальную продажную стоимость в размере 60 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № М397р№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 102 158 рублей 63 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,00% годовых на приобретение автомобиля ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, двигатель №, кузов № 

<

***>, цвет серо-синий. 

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, двигатель №, кузов № 

<

***>, цвет серо-синий. Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

Истец представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № М397р№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 102 158 рублей 63 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,00% годовых на приобретение автомобиля ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, двигатель №, кузов № 

<

***>, цвет серо-синий. 

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, двигатель №, кузов № 

<

***>, цвет серо-синий.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 446 418 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 94 856 рублей 09 копеек, задолженность по процентам 351 562 рубля 03 копейки (л.д. 2 оборот).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 446 418 рублей 12 копеек.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, двигатель №, кузов № 

<

***>, цвет серо-синий видно, что стоимость транспортного средства составляет 60 000 рублей (л.д. 22).

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, двигатель №, кузов № 

<

***>, цвет серо-синий подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 664 рубля 18 копеек (л.д. 4), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере в размере 446 418 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 664 рубля 18 копеек.

Обратить взыскание на заложенное ФИО1 имущество: ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, двигатель №, кузов № 

<

***>, цвет серо-синий, определив начальную продажную цену 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева