Дело № 2а – 1326/2025 ...

59RS0044-01-2025-002747-29

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 27.08.2025 

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Леновской К.И., 

при секретаре судебного заседания Балахоновой Е.В., 

с участием помощника Чусовского городского прокурора Левочкиной А.В.,

административного ответчика – осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2025 в Чусовской городской суд Пермского края обратилось Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее по тескту – ФКУ ИК... ГУФСИН России по ...) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.. 

Из заявления следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 13.07.2016, осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 4 месяцам лишения свободы, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 3 года, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) с обязательной явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы муниципального образования избранного места жительства.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... извещены надлежащим образом (ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял). 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не назначать все ограничения, просит установить запрет не за пределы ..., а за пределы ..., также не назначать запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, так как это затруднит трудоустройство.

Явка административного истца обязательной судом не признавалась. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

ФИО1 осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 13.07.2016, осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 4 месяцам лишения свободы.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-... России по ... П. от 16.05.2024 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. ...).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 1 части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В статье 4 Закона административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

На основании изложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 13.07.2016 за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5). 

При определении видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, данные из его характеристики, в том числе наличие 11 взысканий, 34 поощрения, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен швеей швейного цеха, на профилактическом учете не состоит.

С учетом заявления ФИО1 об избрании им после отбытия наказания места жительства в городе ..., суд устанавливает административному ответчику запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы .... 

Установленных административных ограничений ФИО1 в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Пермского края и обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел для осуществления контроля за его поведением и проведения профилактических мероприятий, по мнению суда, достаточно для осуществления целей предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, иные предлагаемые административным истцом административные ограничения не являются мотивированными и подлежат отклонению. 

Вместе с тем, принимая во внимание установленные приговором обстоятельства совершения ФИО1 преступлений в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, суд пришел к заключению об установлении также административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час, запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Доводы административного ответчика о том, что установленные ограничения будут препятствовать осуществлению трудовой деятельности, отклоняются. Судом разъясняется, что ФИО1 не лишен права при установлении соответствующего графика выполнения трудовых обязанностей обратиться в надзирающий орган для краткосрочного выезда за установленные судом пределы территории, для осуществления трудовых функций.

Согласно части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по ...».

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на 3 (три) года по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 13.07.2016, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 

1) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

4) запретить пребывание в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд. 

Судья ...

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025 

...

...

...

...