Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 23 июня 2025 года

<

адрес>

Судья Мантуровского районного суда 

<

адрес> Коростелева Н.А., 

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ОАО «Кривец-Сахар», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшего, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанёс ФИО3 побои при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час.00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 умышленно нанёс ладонью правой руки два удара в область лица ФИО3, совершив в отношении неё побои, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно нанёс ФИО3 ладонью правой руки два удара в область лица. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 они примирились, претензий к нему она не имеет.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: составленным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом 

<

адрес>/11 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1), объяснением потерпевшей ФИО3, о том, что бывший муж ФИО1 в ходе ссоры нанес ей удары в область лица, отчего она испытала физическую боль (л.д.4); объяснением ФИО1, объяснением Свидетель №1 М,А., объяснением ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 были обнаружены телесные повреждения в области головы, которые квалифицируются как не причинившие легкий вред здоровью (л.д.12-13). 

На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении. 

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.

ФИО1 на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях 5.000 рублей, что не противоречит целям и задачам административного наказания. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОМВД России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Коростелева