2-386/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А., 

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за счет наследственного имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 517 рублей 54 копеек – основного долга, 3497 рублей 06 копеек пени, возмещении за счет ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 560 рублей 58 копеек, в обоснование исковых требований указывая, что ФИО1 являлась собственником ? доли помещения № в многоквартирном 

<

адрес>, ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия вынесено определение об отказе в принятии заявления в связи со смертью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 

<

адрес>» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 517 рублей 54 копеек – основного долга, 3497 рублей 06 копеек пени, возмещении за счет ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 560 рублей 58 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно записи акта о смерти 

<

адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответов на запрос нотариусов Кяхтинского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. 

Согласно выписке из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 объекты недвижимости на праве собственности отсутствуют.

По запросам суда наличие у наследодателя ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств судом не установлено.

Задолженность по взносам на капитальный ремонт, предъявленная к взысканию, возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 10 517 рублей 54 копеек – основного долга, 3497 рублей 06 копеек пени, т.е. после смерти ФИО1, в связи с чем не является долгом наследодателя и не может переходить в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство после смерти последней.

Истец воспользовался своим правом обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Так, согласно определения мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года истцу отказано в принятии заявления в связи со смертью ФИО1

Суд, разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за счет наследственного имущества, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества, считает необходимым в иске отказать. При этом суд исходит из того, что обязательства ФИО1 по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома не является долгом ФИО1, указанная задолженность образовалась после ее смерти, в связи с чем не может быть взыскана за счет наследственного имущества. При этом в ходе судебного разбирательства наследников ни по закону, ни по завещанию не установлено, как не установлено и наследственного имущества на день смерти ФИО1, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 

<

адрес>» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за счет наследственного имущества, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Бутуханова Н.А.