№ 2-226/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 03 июня 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-226/2019 иску администрации Омутинского муниципального района Тюменской области к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскания задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Омутинского муниципального района Тюменской области обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 11 459 рублей 52 копейки, пени в размере 4 591 рубль 60 копеек, расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Администрацией Омутинского муниципального района Тюменской области и ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 В обоснование исковых требований указано, что Администрацией Омутинского муниципального района Тюменской области на основании договора 53/14 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в аренду земельный участок общей площадью 1 600 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Передача указанного земельного участка подтверждается актом приема передачи от 01.09.2014 года. 

Согласно п. 4.2. раздела 4 указанного договора, арендатор обязан вносить арендную плату за земельный участок ежеквартально в установленные этим пунктом сроки.

Задолженность ответчиков по арендной плате на 17.04.2019 года составила 10 412 рубль 12 копеек. 

Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ № о ликвидации задолженности по арендной плате арендаторы добровольно не удовлетворили, продолжали пользоваться земельным участком.

На основании действующего законодательства договор аренды может быть расторгнут досрочно судом по требованию арендодателя, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Поскольку ответчик более двух раз подряд не вносил арендную плату, у истца возникло право требовать в судебном порядке расторжения договора.

Пунктом 5.2 условий Договора, в случае не внесения арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,05% не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 17.04.2019 года размер пени составляет 1 038 рублей 40 копеек. 

Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 11 459 рублей 52 копейки, из них задолженность по арендной плате в размере 10 421 рубль 12 копеек, пени в размере 1 038 рублей 40 копеек, расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Администрацией Омутинского муниципального района Тюменской области и ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 

В судебное заседание представитель истца Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области ФИО5, действующая на основании прав по доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором указала, что отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу прекратить и направить копию решения суда почтой

Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он просил уд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Руководствуясь ст. 167 ГПРК РФ, суд рассматривает дело при данной явке. 

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска в части, считая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. 

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. 

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. 

Суд принимает отказ представителя истца администрации Омутинского муниципального района ФИО5 от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-226/2019 иску администрации Омутинского муниципального района Тюменской области к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскания задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд со дня его вынесения в течение 15 дней путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.