Дело 

<

данные изъяты>

50RS0

<

данные изъяты>-84

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: 

председательствующего Ризиной А.Н., 

судей Кирщиной И.П., Бобкова Д.В.,

при секретаре Мамедове В.А., 

фиксируя ход судебного заседания при помощи системы «IS Mechanics SRS-Femida»,рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками, о прекращении права общей долевой собственности,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Мытищинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>г.

Судебное заседание открыто в 12 часов 32 минуты.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явился:

ФИО2

Личность удостоверена. Полномочия проверены. 

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет представителю истца его право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права; права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ. 

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участника процесса об имеющихся у него ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

По сообщению судьи-докладчика из экспертного заключения следует необходимость переустройства и строительных работ, которые не были указаны в решение суда.

В зал судебного заседания явился ФИО3- представитель по ордеру ФИО1

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции для разрешения вопроса в части возложения обязанности по преоборудованию.

Возражений не последовало.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, 

определила:

в соответствии с абзацем 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» апелляционную жалобу ФИО2 вместе с делом снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъясняется право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью и принесения на них замечаний в течение 5 дней со дня его подписания, а также срок подписания протокола судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 00 минут.

Протокол составлен и подписан 

<

данные изъяты>

Председательствующий 

Секретарь