Дело №

УИД 63RS0№-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти, Самарская область, 

ул. Новый проезд, 4 25 марта 2025 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, самозанятого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес>В 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведенной проверки сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «Евгений Шаповалов» (URL-адрес: https://vk.com/id136931660) на своей персональной странице в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом для неограниченного круга лиц доступе разместил комментарий к посту под названием «В Самаре мигранты из Азербайджана напали с ножами на местного депутата» (URL-адрес: https://vk.com/tlt_zz?w=wall-188975327_169077_r169101), текст которого согласно выводам справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признаку принадлежности сотрудникам полиции. Размещенный интернет-пользователем с никнеймом «Евгений Шаповалов» комментарий носит публичный характер и направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства группы лиц. В результате проведенных мероприятий по факту распространения материалов экстремистского характера в ОТКС «Интернет» установлено, что владельцем персональной страницы интернет-пользователя с ником «Евгений Шаповалов» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, с постановлением прокурора не согласился, вину не признал. Пояснил, что цели унижения достоинства группы лиц у него не имелось.

В судебном заседании помощник прокурора Морозов А.В. обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении и предоставленные материалы, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Частью 2 ст. 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753)).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Пунктом 6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона № 114-ФЗ, автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно положениям статьи 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность, предусмотренную ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 на своей персональной Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» разместила в сообществе «Тольятти» социальной сети «ВКонтакте» текст, который содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды по отношению к группе лиц по признаку принадлежности к сотрудникам полиции.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5, справкой о мониторинге интернет - ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 и иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, (паспорт серия 3623 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32№, ИНН 

<

***>, КПП 631101001, УФК по 

<

адрес> (ГУФССП России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), БИК 013601205, Расчетный счет 03№, Корреспондентский счет 40№, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ // УФК по 

<

адрес>, КБК 32№, ОКТМО 36701305.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области по адресу: 

<

...>, каб.136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Т.А. Выбойщик