ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 05 ноября 2024 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Михалат А.С., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2 ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Азербайджан, женатого, на иждивении кого-либо не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р-н Мингацал, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО3, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО2 ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе приема сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО3 по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, каб. 25, обратился гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел. В ходе приема установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно миграционной карте 4524 1017878 от ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации с целью визита «Работа», в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязанность по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, нарушает правила прохождения дактилоскопирования и по настоящее время не выполнил обязанность по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, в нарушении требований пунктов 13, 17, 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 13 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 17 ст. 5 указанного Федерального Закона для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО2 ФИО1, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО5 о выявлении административного правонарушения (л.д. 1);

протоколом об административном правонарушении №М048-2284 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

объяснениями ФИО2 ФИО1, согласно которым у него имеется близкий родственник гражданин РФ - супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4);

копией паспорта ФИО2 ФИО1 с миграционной картой и переводом (л.д. 5-6);

сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 7-10);

копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11);

сообщением ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес>, о том, что ФИО2 ФИО1 не проходил обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование на территории РФ (л.д. 12).

Таким образом, ФИО2 ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации, а именно нарушил правила иммиграционного контроля по обязанности государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 ФИО1 наказания в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку имеется факт наличия устойчивых социальных связей с гражданином РФ - супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 ООО (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.о. 

<

адрес>.

Штраф перечислить: получатель УФК по 

<

адрес> (Главное Управление УМВД России по 

<

адрес>), КПП: 770301001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 46734000, с/п: 40№ в отд. 1 МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, БИК: 18№, (УИН 18№).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО2 ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

А. С. Михалат