Дело № 1-259/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа 13 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Аубакировой Л.Д., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р.,

защитника адвоката Курмакаевой З.Ф.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут, из корыстных побуждений, по телефону с ранее незнакомым ФИО6, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сказал последнему, что за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей может оказать содействие в оформлении кредита, заранее не имея намерений этого делать, тем самым обманул ФИО10. Далее ФИО1, чтобы не встречаться с ФИО11, попросил своего знакомого ФИО7 за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, получить от ФИО16 10000 рублей, на что последний согласился, не предполагая о намерениях ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО14 встретился с ФИО15 около 

<

адрес>, где располагается отделение «Социнветбанка». Далее ФИО18 10000 рублей и зашёл в указанное отделение для получения кредита, а ФИО12 уехал оттуда по указанию ФИО1. Затем указанные 10000 рублей ФИО17 передал ФИО1, которые последний потратил в своих целях, причинив ФИО13 ущерб в указанной сумме.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Курмакаева ходатайство ФИО1 поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

Государственный обвинитель Фаттахов против данного ходатайства не возражал, просил, в случае его удовлетворения, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим, причиненный ущерб потерпевшему им возмещен, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1. Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А.В. Лебедев