Дело № 5-824/2023

64RS0043-01-2023-005231-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

09 ноября 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.

с участием ФИО1,

защитника Симоновой Е.С.,

потерпевшей ФИО6, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7, иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем БМВ Х5, государственный регистрационный знак № регион, напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с а/м ВАЗ 21140 г.р.з. № под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП, здоровью пассажира ФИО6 был причинен легкий вред.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении признал, поддержал объяснения, данные в ходе административного расследования и просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Защитник Симонова Е.С. в судебном заседании просила с учетом данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования. Указала, что ФИО1 вред не возместил, никаких иных мер не предпринял, ранее привлекался к ответственности, и учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, просила назначить ему наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 855885 от 18.10.2023 г. (л.д. 32), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем БМВ Х5, государственный регистрационный знак № регион, напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с а/м ВАЗ 21140 г.р.з. № под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП, здоровью пассажира ФИО6 был причинен легкий вред.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 14), согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ мин. управлял автомобилем БМВ Х5, государственный регистрационный знак № регион, где напротив 

<

адрес>, увидел как на дорогу выбежали двое нетрезвых граждан, в результате чего он отвлекся на них и допустил столкновение с а/м ВАЗ 21140 г.р.з. №

с объяснениями потерпевшей ФИО6 (л.д. 16), согласно которым в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира на заднем сидении в транспортном средстве ВАЗ 21140 г.р.з. №, которым управлял ее супруг, двигались в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>, где напротив 

<

адрес>, почувствовала резкий удар в заднюю часть автомобиля, от которого она получила повреждения и была доставлена в медицинское учреждение;

с показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 15), согласно которым в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., он управляя технически исправным транспортным средством ВАЗ 21140 г.р.з. № двигался в сторону Кумысной поляны 

<

адрес>, где напротив 

<

адрес> почувствовал удав в заднюю часть автомобиля, после которого его автомобиль выбросило вперед по ходу движения. В момент удара в его автомобиле в качестве пассажира находилась ФИО6, которая получила повреждения в результате ДТП и была госпитализирована в медицинское учреждение.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 8-9, 10), фототаблицей (л.д. 29), видеозаписью с места ДТП (л.д. 30); заключением эксперта № 4180 от 14.10.2023 г. (л.д. 25-27), из которого следует, что у ФИО6 имелись телесные повреждения: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств к к которым суд относит полное признание ФИО1 вины в содеянном, наличие малолетних детей у виновного а также отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ) и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова с Д.С. Пантеев

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор/сч 

40102810845370000052

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464230950033549 

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.