УИД 66RS0002-02-2021-001585-20

Дело № 2-2041/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе 

председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Ершове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 25.11.2019 в размере 373098 руб. 01 коп., из них: 346585 руб. 60 коп. - основной долг по кредиту, 25291 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 547 руб. 85 коп. - неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 672 руб. 93 коп. - неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства (ст. 167, глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2019 между ПАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** (л.д. 17-19), согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 383000 руб. под 19,9% годовых на срок по 25.11.2024. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14). Таким образом, истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в соответствии с договором.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование им должны были осуществляться аннуитетными платежами в размере 10130 руб. и в соответствии с графиком платежей (л.д. 23).

Указанные документы у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 названного Кодекса).

Пунктами 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Из выписки по счету (л.д. 13-14) следует, что, начиная с 28.09.2020 заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, поэтому 10.12.2020 истец направил ему заключительное требование (л.д. 24, 25-26), указав, что просит погасить общую задолженность.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь статьями. 309, 310, 329, 330, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору, размер которой определяет с представленным истцом расчетом (л.д. 11-12), который в установленном порядке ответчиком не опровергнут.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6930 руб. 98 коп., которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору *** от 25.11.2019, имеющуюся по состоянию на 12.01.2021, в размере 373098 руб. 01 коп., из которых: 346585 руб. 60 коп. - основной долг по кредиту, 25291 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 547 руб. 85 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 672 руб. 93 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6930 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Попова