Дело № 2-2903/2024

УИД 18 RS0003-01-2024-001726-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Быстробанк" к БЕВ взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "БыстроБанк" (далее по тексту - ПАО "БыстроБанк") обратилось в суд с иском к Б(ранее – ЕВ взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 333 393,54 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 18.02.2022 года по 30.06.2023 года в сумме 24 283,20руб., процентов за пользование кредитом по ставке 9,50% годовых, начиная с 01.07.2023 по день фактического погашения долга, но не более чем по 21.06.2027 года, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что 18.02.2022 года между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер>-ДО/УНК(далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 345 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком БЕВ надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 30.06.2023 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга –333 393,54руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 18.02.2022 по 30.06.2023 года в сумме 24 283,20 руб.

Представитель истца ПАО "БыстроБанк" в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 289 986,76 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 02.06.2024 в размере 28 873,07 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 289 986,76 руб. по ставке 9,50% годовых, начиная с 03.06.2024 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 21.06.2027, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 776,77 руб.

Ответчик БЕВо дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, который является местом ее регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, судебная корреспонденция возвращена отделением почты за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заочном порядке.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст. 32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г. Ижевска Удмуртской Республики.

18.02.2022 года между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком заключен кредитный договор (овердрафт с грейс-периодом) 

<

номер>-ДО/УНК, в соответствии с которым Банк обязался открыть ответчику банковский счет и осуществить кредитование счета путем оплаты расчетных документов ответчика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете (овердрафт) в пределах установленного лимита кредитования.

Условия кредитного договора определены в индивидуальных условиях кредитования и общих условиях кредитования физических лиц, что следует из пункта 14 индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно кредитного договора 

<

номер>-ДО/УНК, ПАО "БыстроБанк" обязалось предоставить лимит кредитования в размере345 000 руб. (максимальный лимит кредитования - 345 000 руб.) на срок до 20.02.2042.

Процентная ставка составляет 9,50% годовых при условии использования кредита на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий, без достижения (превышения) лимита нецелевых операций. Процентная ставка 21,50% годовых использовании кредита на иные цели (нецелевые операции).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно в размере не менее обязательного платежа. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательства (п. 2 кредитного договора).

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно (п. 12 кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счету ответчика БЕВ

От исполнения обязательств по кредитному договору БЕВуклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения ею очередных платежей в погашение задолженности.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, по состоянию на 02.06.2024 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга – 289 986,76 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 18.02.2022 по 02.06.2024 года в сумме 28 873,07 руб. 

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчикаБЕВ

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-1467/2023 о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен 19.06.2023года по заявлению ответчика, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности БЕВпо кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности БЕВперед Банком подлежащая взысканию на 02.06.2024 года составила: по уплате основного долга –289 986,76 руб., по процентам за пользование кредитом, в сумме 28 873,07руб. 

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Из дела видно, что Банк предъявил требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, рассчитанных как на определенную дату в фиксированной сумме, так и подлежащих взысканию на будущий период без указания суммы взыскания.

Применительно к пункту 3 статьи 809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы кредита, при отсутствии иного соглашения.

В рассмотренном деле стороны достигли соглашения об ином, установив более короткий срок для начисления процентов - не по день исполнения денежного обязательства, а не позднее 21.06.2027 года.

Достигнутое в этой части сторонами соглашение не противоречит закону, а полностью ему соответствует.

Поэтому начисление процентов в установленном договором размере должно производиться по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по дату 21.06.2027.

Поскольку кредитор имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами за период пользования заемщиком кредитом, то не имеет значения, обращается кредитор за взысканием просроченных процентов, рассчитанных в фиксированной сумме, или процентов, подлежащих расчету в порядке исполнения судебного решения, взысканных без указания суммы.

И в том, и в другом случае эти проценты начисляются на сумму неуплаченного основного долга и при его отсутствии начислению не подлежат.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. ст. 98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 6 388,60руб. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества "БыстроБанк" к БЕВ взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с БЕВ, 

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

номер> 

<

номер>, выдан МВД по Удмуртской Республике 

<

дата>, в пользу Публичного акционерного общества "БыстроБанк", ИНН 

<

номер>, задолженность по кредитному договору 

<

номер>-ДО/УНК от 18.02.2022 по состоянию на 02.06.2024 года в сумме: основной долг –289 986,76 руб., проценты за пользование кредитом за период с 18.02.2022 по02.06.2024–28 873,07 руб., а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 6 388,60 руб. 

Взыскать с БЕВ, 

<

дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

номер> 

<

номер>, выдан МВД по Удмуртской Республике 

<

дата>, в пользу Публичного акционерного общества "БыстроБанк", ИНН 

<

номер>, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (289 986,76 руб.) с учетом ее уменьшения в случае погашения по ставке9,50% годовых, начиная с 01.07.2023 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 21.06.2027 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья:А.Ф. Ахметзянова